ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1916/13 от 05.06.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Багаутдинова Т.А. обратилась в суд с иском к Багаутдинову Ф.А. о признании прекратившим право проживания в жилом помещении, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по адресу: ........... Брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного
Решение № 2-151/2013 от 05.06.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Побойня, в продолжение судебного разбирательства сменившая фамилию на ФИО6, обратилась в суд с иском, указав в обоснование на то, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>.
Апелляционное определение № 33-4294/2013 от 04.06.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ПВМ обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнерго» о признании незаконными действий ответчика по расчету количества тепла, теряемого в тепловых сетях, акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон по договору участка тепловой
Апелляционное определение № 33-4466/2013 от 03.06.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обосновании исковых требований с учетом уточнений ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего О., указала, что ее сын - О."дата изъята" является собственником 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес изъят". В данной квартире сын не
Апелляционное определение № 33-4958/2013 от 29.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды нежилого помещения и признании уведомления от 13.02.2012г. незаконным. Требования мотивировала тем, что между ней и ФИО3 был заключен договор аренды нежилого
Апелляционное определение № 33-3276/2013 от 28.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Начальник Управления строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании недействительными предписаний Главного Государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Оренбургу ФИО2 от (дата). Заявитель указал, что
Апелляционное определение № 33-2133/2013 от 28.05.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее по тексту – Департамент), администрации Смоленской области (далее – администрация) о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Департамента на земельный участок с
Апелляционное определение № 33-4844/2013 от 27.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО Управляющая компания «Наш город» о взыскании суммы 8451 руб. оплаченных за некачественно оказанную услугу по очищению септика, возложении обязанности произвести ремонт септика за свой счет, взыскании компенсации морального вреда, приостановлении оплаты за
Решение № 12-203/2013 от 27.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: определением старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) №2 Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни ФИО2 от 07.02.2013г. в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Алиева
Решение № 2-279/2013 от 27.05.2013 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, указывая в обоснование исковых требований, что ответчик бывшая супруга, брак с которой
Решение № 2-2521/2013 от 27.05.2013 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ....
Определение № 11-6/2013 от 27.05.2013 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе выгребной ямы.
Решение № 2-292/13 от 23.05.2013 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» с требованиями о признании бездействия в согласовании проекта постановления «Об утверждении схемы расположения Земельного
Решение № 2-748/2013 от 22.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: РОО «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к управляющей компании «Ангара», просил суд признать незаконными начисления задолженности по квартплате в размере *** руб., взыскать неустойку в размере *** руб., взыскать компенсацию
Решение № 2-1683/2013 от 22.05.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указав в обоснование поданного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО
Апелляционное определение № 33-5036/2013 от 17.05.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ООО «<.......>» в лице Государственной корпорации «<.......>» обратился в суд с иском к ООО «<.......>», ООО «<.......>» о признании права (восстановлении) залога.
Апелляционное определение № 33-2252 от 14.05.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Казенному учреждению Воронежской области «Фонд государственного имущества» о признании недействительными торгов, договора аренды и применении реституции, указав, что
Апелляционное определение № 33-1628/13 от 13.05.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу .........., взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, где зарегистрирован также ответчик, брак с ответчиком расторгнут.
Апелляционное определение № 33-2028/2013 от 07.05.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила ответчика устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями № ………, расположенными по адресу: Ставропольский край, Пятигорск, ул………………………….., обязать ответчика осуществить в торгово-офисном центре, расположенном по
Апелляционное определение № 33-2911/2013 от 07.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд к ФИО1, ФИО3, ФИО4 с иском о выселении. Истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …., в котором постоянно проживают бывшие собственники жилого помещения, отказывающиеся покидать его в
Определение № 33-1336/13 от 07.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью (сокращенно - ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», далее – банк) обратился в суд с иском к ,  года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору / от  в сумме  руб.  коп., возврате уплаченной государственной
Апелляционное определение № 33-8264/13 от 07.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено-<адрес>» о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязании предоставления жилого помещения по договору купли-продажи. В обоснование иска указал, что совместно
Решение № 176 от 29.04.2013 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: А. С. сельсовета <адрес> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-3320/2013Г от 25.04.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Иванов А.П. обратился в суд с иском к Новосибирскому Епархиальному управлению Религиозной организации «Новосибирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», местной православной религиозной организации «Приход во имя святого пророка Илии» об истребовании