Установил: Истец ФИО4 ФИО13. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО5 ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛ-КАУСАР» обратилось в суд с иском к ФИО3, и просит суд обязать ответчика устранить препятствия пользования нежилым помещением, арендованным офисом №, расположенным в подвальном этаже дома по адресу: <адрес>, общей площадью 49,30 кв.м.;
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о признании последней прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Х, со снятием ответчика с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, о снятии ФИО4 с регистрационного учёта по указанному адресу, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Минобороны России в лице Красноярского лесничества Минобороны России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с к.н. №, признании недействительными
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО7 с требованием об освобождении охранной зоны объекта электросетевого хозяйства, в обоснование иска указано следующее: в ходе проведения плановых мероприятий по
установил: представитель по доверенности ФИО6 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании строения самовольной постройкой. В обоснование иска указано, что ФИО3 принадлежит на праве личной собственности земельный участок
УСТАНОВИЛ: Кинешемский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма об обязании принять меры к установлению границ охранный зоны газопровода, просит обязать
УСТАНОВИЛА: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области обратилось в суд с иском к АО «Монолит» о возложении обязанности, указав, что по адресу: <адрес> расположен объект культурного наследия регионального значения – «Здание присутственных мест», часть
УСТАНОВИЛ: Первоначально Казенное учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ПВВ, МОА, КГН, ННГ о признании результатов межевания земельных участков недействительными. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы проживают и являются потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес><данные изъяты>). С 01.05.2015 по 31.05.2020 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате, за
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с требованием о признании недействительным постановление от 09.12.2019г. №4810 «О внесении изменений в постановление Администрации города Шахты от 28.05.201г. №3257 «Об утверждении схемы размещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженерном <данные изъяты>ФИО34 по следующим координатам характерных точек:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от входной двери. Требования мотивированы тем, что истица является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, собственником ? долей
установил: Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма, в котором просил возложить на ответчика обязанность в течение двух лет с даты вступления
установил: ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об установлении границ земельного участка и признании недействительным межевого плана, в обосновании указав, что является собственником земельного участка с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района в г.Красноярске о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в декабре 2019 года
у с т а н о в и л: истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 84,6 кв.м., с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее по тексту – ООО УК «Наш город»)обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищной услуги за период с 01 сентября 2017 г. по 30 февраля 2018 г. в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 17.12.2020 г. ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что данное жилое помещение площадью 44,1 кв.м. принадлежит ей и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Рохма» об обязании СНТ "Рохма" перенести действующую трансформаторную подстанцию ТП-8923 на расстояние, превышающее 24 метра от дома находящегося на земельном участке <адрес> Всеволожский р-он, в р-не <адрес>, к.н.
установил: ООО «Чембало» обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста.
установил: ФИО4, ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО1, обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, которым после уточнения иска просит вселить истца и членов его семьи ФИО4, ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО4 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить препятствий в
