ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Статья 21 Закона о прокуратуре"

Кассационное определение № 88А-22681/2023 от 22.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) обратилось с административным исковым заявлением к Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре о признании недействительным представления об устранении нарушений
Апелляционное определение № 33А-13866/2023 от 14.09.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Медведская Д.Р., являясь председателем Аккредитационной комиссии в Свердловской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение о проведении проверки и представление от 01 декабря 2022 года.
Решение № 2А-6572/2023 от 20.07.2023 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Татарский транспортный прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, в котором просит
Решение № 2А-3625/2022 от 07.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Гранин Д.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Камчатского края, прокурору Камчатского края Рычагову Д.В. о признании незаконным отказа в личном приеме, возложении обязанности провести личный прием по вопросу проведения
Апелляционное определение № 33А-4014/2022 от 04.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «ТУК № 1» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения прокурора ЗАТО г. Фокино от 24.09.2021 №163 о проведении проверки в отношении указанного юридического лица о соблюдении требований трудового законодательства, указав, что на основании
Кассационное определение № 2А-1-304/2021 от 23.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действий Людиновского городского прокурора при организации прокурорской проверки соблюдения депутатами городской Думы городского поселения «Город Людиново» требований законодательства о
Кассационное определение № 88А-15167/2021 от 22.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: в рамках проведенной Бокситогорской городской прокуратурой Ленинградской области в 2020 году проверки деятельности образовательных учреждений, учреждений культуры района на предмет соблюдения законодательства о противопожарной безопасности при эксплуатации системы Централизованной
Решение № 3А-23/2021 от 27.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Муниципальным советом внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Невский округ на очередном заседании муниципального совета № 6 приняты решения от 18 июня 2020 года № 39 «О внесении изменений и дополнений в Устав внутригородского муниципального
Апелляционное определение № 2А-331/20 от 27.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе города Астрахани обратилось в суд с административным иском об оспаривании представления прокурора Трусовского района города Астрахани.
Апелляционное определение № 33А-1671/20 от 18.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия Службы государственного строительного надзора Республики Крым по изданию приказов от 25
Решение № 12-158/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Пряжинского районного суда Республики Карелия от 17.09.2018 ООО "Полигон" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-762/18 от 12.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 07.06.2018 года АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Решение № 12-19/18 от 09.10.2018 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, от 17 июля 2018 года ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение
Решение № 7А-343/18 от 02.08.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением прокурора г. Оби Новосибирской области от 14 мая 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – и.о. главы г. Оби Новосибирской области Смородовой С. В., материалы дела переданы для
Решение № А-184/2018Г от 15.03.2018 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Прокуратурой Сарпинского района в ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства выявлен факт нарушения Федерального закона от
Решение № 2А-6364/2017 от 14.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ПФК Обновление» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просилиПризнать незаконным действия Прокуратуры Ленинского района г. Новосибирска в связи с объявлением генеральному директору АО «ПФК Обновление» предостережения от 30.10.2017 года о
Решение № 12-45/18 от 06.02.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Находки от 12.12.2017г. должностное лицо – генеральный директор ООО «Иллюзион парк Находка» Шевченко О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ в связи с тем, что осуществляя
Апелляционное определение № 33А-18846/2017 от 04.09.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ЧОУ ВО «Балтийский Гуманитарный Институт» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Данилова П.А. от 24 января 2017 года № №..., вынесенного на имя ректора Уваровой Л.Ф. об устранении нарушений
Постановление № 5-224/17 от 26.05.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 21.03.2017 постановлением прокурора города Оби Новосибирской области по результатам рассмотрения материала проверки исполнения Федерального закона «О прокуратуре РФ» НООО«Город мечты» в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава
Апелляционное определение № 33А-5150/2017 от 29.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Ивделя о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства при организации и
Решение № 2А-5910/2016 от 23.09.2016 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ТСЖ «Газовик» предъявило в суд административный иск к прокуратуре Чкаловского района г. Екатеринбурга, заместителю прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Никитину А.С. о признании незаконным и отмене представления заместителя прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга № от
Решение № 12-12/13 от 06.02.2013 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области Соболевой Г.Б. от 25.12.2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Городское ремонтно-строительное управление по
Решение № 12-11/13 от 06.02.2013 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области Соболевой Г.Б. от 25.12.2012 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Городская управляющая компания «Центр» (далее -
Постановление № 4А-200/10 от 03.06.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением суда ООО «Империал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, приостановлена деятельность семейного кафе «ЯмалоFF» на 40 суток.