ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "Закон о прокуратуре. N 2202-1 от 17.01.1992"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 127-КАД21-20 от 01.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании  незаконным бездействия прокурора города Евпатории, выразившегося в  ненаправлении ему копии постановления прокурора от 28 декабря 2020 года  об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в  отношении него,
Решение № ВКАПИ21-5 от 17.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: приказом заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора от 24 августа 2016 г. № 99 утверждена  Инструкция о порядке проведения служебных проверок в органах военной  прокуратуры в отношении прокурорских работников и военнослужащих,  проходящих
Кассационное определение № 8-КА19-9 от 09.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: заместитель генерального директора по работе с социально значимой  категорией потребителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ярославль» ФИО1 обратился в суд с заявлением о  признании незаконным и отмене предостережения о недопустимости нарушения  закона,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-2004/2024 от 24.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заместитель прокурора Свердловской области Юровских А.В. (далее также - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа Губернатора Свердловской области от 31 августа 2022 года №01-01-59/9860 «О результатах рассмотрения представления об
Кассационное определение № 88А-22681/2023 от 22.11.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) обратилось с административным исковым заявлением к Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре о признании недействительным представления об устранении нарушений
Апелляционное определение № 33А-13866/2023 от 14.09.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Медведская Д.Р., являясь председателем Аккредитационной комиссии в Свердловской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение о проведении проверки и представление от 01 декабря 2022 года.
Апелляционное определение № 33А-3185/2023 от 01.09.2023 Томского областного суда (Томская область)
установила: Пилипенко В.С. обратился в Кировский районный суд г. Томска с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Томской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения Генеральной
Апелляционное определение № 66А-2145/2023 от 10.08.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Законом Ярославской области от 16 октября 2014 года № 59-з «О сроках полномочий и порядке формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» (далее также - Закон № 59-з) установлены сроки полномочий и порядок формирования представительных органов
Решение № 2А-6572/2023 от 20.07.2023 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Татарский транспортный прокурор, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан, Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, в котором просит
Апелляционное определение № 33А-4762/2023 от 30.05.2023 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Г обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия и ответ прокурора отдела предварительного рассмотрения обращений Управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Генеральной прокуратуры Российской Федерации Митрохина М.Е. по
Апелляционное определение № 33А-8947/2023 от 25.04.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, выступая в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую на
Решение № А-5295/2022 от 12.10.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Гусейнов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать действия и.о. прокурора Центрального района г.Барнаула Чередничеко Ю.А. по рассмотрению жалобы незаконными.
Апелляционное определение № 2А-1338/2022УИД260003-01-2021-004710-81 от 06.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Горбатенко В.Ф., действуя через представителя Горбатенко Е.В., обратился в суд с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Ставропольского края Соничевой О.А., прокурору Ставропольского края Лоренцу А.А.,
Апелляционное определение № 2А-3498/2022 от 05.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Г.Э.А. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Алтайского края Ш.В.В., в котором просил признать рассмотрение жалобы и ответ заместителя прокурора Алтайского края Ш.В.В. от ДД.ММ.ГГ незаконными; возложить на заместителя прокурора Алтайского края Ш.В.В.
Решение № 2А-4415/2022 от 15.09.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Гусейнов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать рассмотрение жалобы и ответ Шипиева В.В. незаконными.
Решение № 2А-7015/2022 от 15.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Колосовский С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия начальника отдела прокуратуры Свердловской области по надзору за процессуальной деятельностью ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Тельминова В.М. по направлению
Постановление № 5-55/2022 от 15.09.2022 Анучинского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Анучинский районный суд Приморского края из прокуратуры Анучинского района Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФ об АП, в отношении должностного лица - главы администрации Анучинского муниципального округа Приморского края,
Решение № 2А-3507/2022 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия УМВД России по Мурманской области в части непринятия мер по актуализации сведений о свойственниках государственных гражданских служащих, возложении обязанности, в обоснование которого
Апелляционное определение № 33А-9478/2022 от 05.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 (далее – ТОИОГВ СО «Управление социальной политики № 12»), прокуратуре
Решение № 2А-286/2022 от 23.06.2022 Русско-полянского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения административным ответчиком за-конодательства о пожарной безопасности, о благоустройстве территории поселения в
Апелляционное определение № 33А-8242/2022 от 16.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – ФКУ ИК-3), обратился в суд с вышеназванным административным иском, заявив
Решение № 2А-3625/2022 от 07.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Гранин Д.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Камчатского края, прокурору Камчатского края Рычагову Д.В. о признании незаконным отказа в личном приеме, возложении обязанности провести личный прием по вопросу проведения
Решение № 2А-223/2022 от 01.06.2022 Русско-полянского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения административным ответчиком за-конодательства о пожарной безопасности, о благоустройстве территории поселения в
Решение № 3А-1188/2021 от 13.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Дума Большесосновского муниципального округа Пермского края приняла решение от 27 сентября 2021 года № 1 «О регламенте Думы Большесосновского муниципального округа Пермского края.
Апелляционное определение № 33А-4014/2022 от 04.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «ТУК № 1» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения прокурора ЗАТО г. Фокино от 24.09.2021 №163 о проведении проверки в отношении указанного юридического лица о соблюдении требований трудового законодательства, указав, что на основании
Апелляционное определение № 33А-6943/2022 от 29.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре города Москвы, заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Разинкину А.В., прокурору города Москвы Попову Д.Г., заместителю прокурора Ставропольского края
Решение № 3А-1214/2021 от 29.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Дума Большесосновского муниципального округа Пермского края № 8 от 27 сентября 2021 года приняла решение «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидату на должность главы муниципального округа – Главы администрации Большесосновского муниципального округа
Апелляционное определение № 2А-1036/2021 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан, прокуратуре Аургазинского района Республики Башкортостан с указанным административным иском. В обоснование требований указали на то, что многократно
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...