установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что она, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последним официальным местом работы отца являлось ООО «Жилищник» окр.Бирюлева
Установил: Директор ООО «Водолей» Чурина А.Н. обратилась в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 Крыловой Н.С. от 12 октября 2017 года, в соответствии с которым ООО «Водолей» привлечено к административной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее по тексту - ООО УК «Русь») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с учетом изменения требований просило взыскать с ФИО5 и ФИО1, действующих за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО2, в котором просит обязать администрацию Бутурлинского муниципального района Нижегородской области предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, признании членом семьи и обязании внести изменения в договор социального найма.
установила: 23 июля 2001 г. Тракторозаводским районным судом г. Волгограда был вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Я., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 16 июля 2001 г. и
УСТАНОВИЛ МИФНС России № по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы следующим. На налоговом учете в МИФНС России № по Ульяновской области стоит физическое лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, просила взыскать с ответчика расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 31 842,58 руб., расходы по оплате налога на имущество в размере 227,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 162,10 руб.
Установил: ФИО2 обратилась в Череповецкий федеральный городской суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 ФИО3 от 28 сентября 2017 года, в соответствии с которым та привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого», в последующем с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Практика» об определении размера участия бывших членов семьи в расходах на оплату жилого помещения, взыскании расходов по оплате за коммунальные платежи.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия О. обвинялся в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л А : В жалобе, адресованной в Костромской областной суд, ФИО1 просит все состоявшиеся процессуальные решения отменить как не соответствующие материалам дела и постановленные незаконно. При этом указывает, что автомобиль на котором зафиксировано нарушение правил дорожного движения
УСТАНОВИЛА: Решением Пермского районного суда Пермского края от 31.03.2017. частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, признан недействительным, заключённый между Истцом и Ответчиком договор купли – продажи транспортного средства «Мерседес – Бенц ЖЛК 220» от 18.08.2015. Не согласившись
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 обратилась в невинномысский городской суд с исковыми требованиями к АО «Горэлектросеть» о возложении обязанности произвести перерасчет в соответствии с объемом оказанных услуг за количество фактически проживающих граждан,
установил: ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства в размере 59943,84 руб., в том числе: задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 57700,80 руб., пени в размере 302,93 руб., расходы
У С Т А Н О В И Л А: МАУ «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей»» первоначально обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о понуждении: ФИО9 С, ФИО9 И освободить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., от
установил: ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 До момента ее смерти ФИО1 находилась на ее иждивении. После смерти матери ФИО1 находится в
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивирует тем, что 16 августа 2015 года она заключила с ИП ФИО4 договор на строительно-отделочные работы в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения и земельного участка от 13 ноября 2010 года, договора купли-продажи нежилого помещения от 30 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: она является ребенком-сиротой, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО2, в котором после уточнения исковых требований просит
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с иском о предоставлении жилого помещения, в обоснование указав, что является уроженцем <данные изъяты>, после развода родителей в ДД.ММ.ГГГГ остался проживать с матерью ФИО1.,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Ленина-6» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнений просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77247,8 руб., в том числе задолженность за услуги по капитальному
