УСТАНОВИЛ: Краснотуранское РМПП ЖКХ, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков: ФИО1 в пользу Краснотуранского РМПП ЖКХ задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2013 года по январь 2016 года включительно в сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о предоставлении ей жилого помещения специализированного жилищного фонда, мотивировав свои требования тем, что она является лицом, оставшимся без попечения родителей, так как ее мать ФИО1 умерла
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты и содержания жилья. В обоснование иска указал, что квартира по адресу: ......, находится в общей долевой собственности истца, его бывшей жены ФИО2 и их детей Д.Н.М. и ФИО3, каждому принадлежит по ? доли. После расторжения
У С Т А Н О В И Л: По заявлению Ходжаевой З.З. от дата . мировым судьей с/у №1 Прикубанского района КЧР выдан судебный приказ от дата г., в соответствии с которым в пользу взыскателя Ходжаевой З.З. с должника Ходжаева Г.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО 2дата
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гранит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С 01.03.2013г. по 01.03.2016г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО3, действующие также в интересах несовершеннолетнего А., обратились в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания», Открытому акционерному обществу «Пермская пригородная компания», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с М.Л.Л., М.И.И., М.А.И., М.Е.С. задолженности по оплате оказанных услуг по теплоснабжению и горячему
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Жилищник» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивировало тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» (далее также – управляющая компания) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4
УСТАНОВИЛ: ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2 состояли на учете в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г. Дзержинска» по категории «многодетная мать (отец)».
УСТАНОВИЛ: Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы в квартире №
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес). Данное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с вышеуказанным иском к ФИО4, администрации МО <...>, с учетом уточнения и дополнения требований просила признать недействительным пункт 16 постановления жилищной комиссии при
установил: Прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации Каргапольского района Курганской области о предоставлении жилого помещения ФИО1 и к Правительству Курганской области о возложении обязанности по финансированию предоставления жилого
У С Т А Н О В И Л: Административный истец <ФИО>3 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее. Истец является взыскателем по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№, возбужденному на основании исполнительного листа № от
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01.04.2014 года по 01.07.2015 года в размере 113 371 рубль 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 467 рублей 93 копейки, расходы на оплату
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности (л.д.6) ФИО6 ФИО17, обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением изначально к ответчикам ФИО3, ФИО4 и Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» (далее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транснефть-Восток» об истребовании копий документов, указывая, что с 22.10.2007 он работал у ответчика в должности .........., с 10.04.2015 уволился в связи с выходом на пенсию. На протяжении всего периода без его согласия в принудительной форме под
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности и на него наложено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ягоднинская управляющая компания «Содружество-1» (далее ООО ЯУК Содружество-1) обратилось в суд с иском к М и И о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание, техническое обслуживание жилого дома за период с "дата" по "дата" в размере 38
УСТАНОВИЛА: АО «КРЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку коммунальных ресурсов, с присвоением лицевого счета № Ответчик обязанность по оплате потребляемых коммунальных ресурсов
У С Т А Н О В И Л: САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Toyota, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 Данный автомобиль был застрахован по договору имущественного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что нанимателем муниципальной трехкомнатной (адрес)/ 2
