у с т а н о в и л: акционерное общество «Прионежская сетевая компания», адрес: 185013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,(далее - АО «ПСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кинг-95» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Кинг-95», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее -
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, пер. Нейшлотский, д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дирекция), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центральная инжиниринговая компания» (далее – Общество, ООО «ЦИК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления по вопросам миграции Главного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптитранс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 16.09.2021 № 10009000-1321/2021 о
УСТАНОВИЛ: ООО «ТИБЕТ-ПЛЮС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Госинспекции по недвижимости (далее - инспекция) о признании незаконным постановления от 15.02.2021 по делу № 149- НФ/9098944-21.
установил: муниципального сельскохозяйственного предприятия «Центральное» (далее – заявитель, предприятие или МУСХП «Центральное») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волгоградского линейного отдела Волжского
УСТАНОВИЛ: ООО «Швейное Объединение «Москвичка» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 34 по г. Москве (далее - инспекция) об оспаривании постановления от 30.07.2021 № 77342120200120900003 о привлечении к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЭК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России по г. Кемерово (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2021 № 42052109101292000004 о назначении административного наказания в размере 1.795,58 руб. на
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волгоградского линейного отдела Волжского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской обратилось общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память» (далее – ООО СП «Память», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
установил: Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – заявитель, общества) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – заявитель, ПАО «Россети Центр и Приволжье», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 4, офис 501; далее – общество) обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГРОМ и К» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Северо-Западному федеральному округу от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное автономное учреждение «Парк культуры и отдыха «Волжский» городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – МАУ «ПКИО «Волжский», учреждение, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федерального казначейства по Тульской области (далее – УФК по ТО) о признании незаконным и отмене постановления от 25.11.2021 №
установил: акционерное общество "Ленинградские областные коммунальные системы" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава Межрайонного отдела
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
