УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к административной комиссии Железнодорожного района при администрации города Рязани (далее - административная комиссия) об оспаривании постановления от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» (далее - заявитель, ООО «Новосибирскоблгаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – административный орган, Департамент) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – ООО «УК Тракторозаводского района», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее - АО «Компания «Сухой», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (далее – ООО «Алькор и Ко», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – Управление
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (191025,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тематика» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по городу Москве (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по городу Москве (далее – управление) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – заявитель, ООО «Альтернатива» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Иркутской таможни (далее также –Таможня или таможенный орган) от 24.11.2021 №
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрофТехСервис» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосгосстройнадзору (далее - комитет) о признании незаконным и отмене постановления от 13.09.2021 № 3210-Ю о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель, потребитель) обратился в суд с заявлением об отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Управление, административный орган, Управление
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДС Менеджмент», г. Казань, (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Территориальной административной комиссии городского
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – общество, ООО «Спортмастер») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области о признании незаконным и отмене постановления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тракья Гласс Рус» (далее – общество, АО «Тракья Гласс Рус») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Приволжской электронной таможни (далее – Приволжская электронная таможня, административный орган) от
