ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А23-5334/18 от 24.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Калугаэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее
Постановление № А32-34043/18 от 21.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Армавирский механико-технологический техникум» (далее – учреждение, ГБПОУ КК АМТТ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об изменении постановления о назначении
Постановление № А59-5602/18 от 21.12.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал»» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления № 93 от
Решение № А53-35183/18 от 21.12.2018 АС Ростовской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 24.10.2018 № 23-18/86 о привлечении к административной
Постановление № А63-12344/18 от 20.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.10.2018 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Система+» (далее – общество, заявитель) к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее – министерство,
Постановление № А36-8460/18 от 19.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ООО «Орбита» или заявитель) к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление, административный орган или заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Постановление № А61-5394/18 от 19.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Кавказскому Управлению Федеральной службы по
Постановление № А83-9985/18 от 13.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» Сергеев А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, Административной комиссии городского округа Феодосия об отмене постановления по делу об
Постановление № А66-18707/17 от 12.12.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Академклуб» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Тверская обл., Вышневолоцкий р-н., <...>; далее – ООО «Академклуб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству природных
Постановление № А14-5789/18 от 12.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮЛСИ Рус» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2017 № 10104000-563/2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № А59-6304/18 от 11.12.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сахалин Лизинг Флот» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Сахалин Лизинг Флот») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее - административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А51-12451/18 от 11.12.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Дальзавод-Терминал» (далее - общество, декларант, ЗАО «Дальзавод-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными постановлений Владивостокской таможни (далее -  таможенный орган, таможня) от 29.05.2018 по делам
Постановление № А63-4359/18 от 10.12.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об
Постановление № А40-165965/18 от 10.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – Заявитель, АО «Мосэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Постановление № А14-5302/18 от 10.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежскому УФАС России о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 05.03.2018 № 22.04-9.21 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № А13-10701/18 от 07.12.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БиоЛесПром» (ОГРН 1083537000810,ИНН 3505004605; место нахождения: 162300, Вологодская область, Верховажский район, село Верховажье, улица Парковая, дом 244 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
Постановление № А55-21059/18 от 06.12.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: АО «Евразийская корпорация Автовокзалов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило о признании незаконным и изменении постановления №СМ 219-18 от 18.07.2018г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 19.7.9
Постановление № А08-5244/18 от 06.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Бирюч деньги» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка
Постановление № А84-1488/18 от 05.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.05.2018 публичное акционерное общество «Муссон» (ОГРН 1149204019238 – л.д. 102, 106-150 т.1, далее заявитель или ПАО «Муссон») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора и
Постановление № А68-7905/18 от 05.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской
Постановление № А40-207742/18 от 04.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Решение» (далее – ООО «Решение», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным и отмене постановления Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному
Постановление № А66-13183/18 от 03.12.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МЕДАС»                              (ОГРН 1136912000290, ИНН 6912011378; место нахождения: 172522,               Тверская область, город Нелидово, улица Пионерская, дом 4; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А44-5695/18 от 30.11.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НОРО»                                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173025, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (ОГРН
Постановление № 20АП-7476/18 от 26.11.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПассажирСервис» (г. Спасск-Рязанский, ОГРН 1086229004003, ИНН 6229064340) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной