ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-43017/2017 от 03.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Среда» (далее - ООО «Среда», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А46-23809/2017 от 03.05.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТС-55» (далее по тексту – заявитель, ООО «ОТС-55», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее по тексту – заинтересованное лицо, УФАС России по
Постановление № А14-23082/2017 от 27.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при управе Ленинского района г. Воронежа (далее – административный орган, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А44-10785/2017 от 20.04.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Регионального Операционного офиса «Новгородский» филиала № 7806 Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 101000, Москва, улица Мясницкая, дом 35; далее – Банк, Банка ВТБ
Постановление № А56-55700/2017 от 13.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кредо-Консалт», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литера Б, помещение 8-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А15-5520/2016 от 11.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.01.2018 отказано в удовлетворении заявления АО «Дагестанская сетевая компания» (далее – общество, заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – УФАС, антимонопольный орган, управление) об
Постановление № А51-26710/2017 от 04.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Лучегорский угольный разрез» (далее - заявитель, общество, АО «ЛУР») обратилось в арбитражный суд Приморского края о признании незаконным и изменении постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган, ФАС России) по делу об
Постановление № А58-9005/2017 от 03.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
Постановление № А58-6534/2017 от 02.04.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и геологии Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Якутское УФАС России, Управление или
Решение № А66-697/2018 от 21.03.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Дом творчества «Академическая дача» имени И.Е. Репина, учреждение культуры художественного фонда Союза художников России (далее —заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11 января 2018 года по делу об
Постановление № А42-7737/2017 от 21.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд» (место нахождения: 183034, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и
Постановление № А51-26559/2017 от 21.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (далее - ответчик, налоговый орган) об отмене постановления о назначении
Постановление № А55-29113/2017 от 19.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕРРИТ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании постановлений Самарской таможни о назначении административных наказаний по делам об административных правонарушениях №
Постановление № 06АП-907/2018 от 15.03.2018 АС Хабаровского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее –
Постановление № А10-2073/2017 от 15.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; г. Улан-Удэ; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к
Постановление № А14-17965/2017 от 12.03.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ольга» (далее – ООО «Ольга» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж (далее – Административная комиссия, административный