У С Т А Н О В И Л: ООО «Новахово 2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и эксплуатационные услуги, указывая на то, что в соответствии с п. 5.1. договора №.13-КУ/2014 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление коммунальных услуг и п. 5.6. договора №.13-ОЭ/2014 от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в предоставлении рассрочки по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в размере 13 325 руб. для жилого помещения истца по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №» (далее по тексту ООО «ЖЭУ-4») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании протокола
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Источники тепла» обратился в суд с иском к жителям многоквартирных домов <адрес> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, в том числе к Колину М.В.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Делу время» об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, штрафа, указав на то, что он является собственником АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в многоквартирном доме, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. МКД находится в управлении ООО УК
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ОГИБДД УМВД России по г.Самаре, в обоснование требований ссылаясь на то, что в адрес должностного лица Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа г. Самары Главным государственным инспектором
у с т а н о в и л: ТСЖ «Наука» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением к ФИО1, указывая в обоснование, что ТСЖ «Наука» создано решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., в целях совместного управления общим имуществом в
УСТАНОВИЛ: представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ, рассчитанной по нормативам потреблений за несвоевременную сдачу счетчика газового
установил: ООО «Инженерно-техническая служба», уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просило взыскать: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года
у с т а н о в и л а: прокурор Анивского района в интересах определенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о возложении обязанности обеспечить капитальный ремонт кабельной линии.
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении границ земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, мотивировав исковые требования тем, что она обратилась в ООО «Центр межевания, градостроительства и кадастра» по вопросу уточнения границ и площади
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Никитинское-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания нежилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт указав, что в качестве способа управления многоквартирным домом было образовано ТСЖ «Никитинское-2». Истец
установила: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них расходов содержание общего имущества задания. Требования обосновал тем, что ответчики являются собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. С учетом уточнения иска истец, просил взыскать в свою
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Архангельской области от 26 марта 2019 года № 153-пп утверждена адресная программа Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» (далее – адресная программа).
установила: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01 ноября 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 1 083 963 руб. 13 коп.
установил: постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила исковые требования к ООО «Занарье-ЖКХ» о признании незаконным бездействия ООО «Занарье-ЖКХ» по непринятию мер по установке в многоквартирном доме, расположенном по адресу <данные изъяты> общедомового (коллективного) прибора учёта тепловой энергии, вводе
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение в сумме 685534 рубля 24 копейки за период с 01.02.2018 по
установил: ООО «Главный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 16 217 руб. 58 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 649 руб. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
у с т а н о в и л: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ технический директор Производственно-технического подразделения Предгорный «Межрайводоканал» филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края
у с т а н о в и л: постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ГУП СК «Старополькрайводоканал» признано виновным и подвергнуто штрафу в размере 40000 рублей за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6
у с т а н о в и л: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Тёплый Стан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за жилищно-коммунальные услуги в размере 41 852 руб. 35 коп., взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями об обязании ответчика заключить с ней договор с учетом назначения помещения (согласно требованиям ответчика) и установить ежемесячную оплату за вывоз ТКО в размере 376,75 руб. по количеству сотрудников, находящихся на территории нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г.-к. Анапа о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры многоквартирном
У С Т А Н О В И Л: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указывая в обоснование, что согласно выписке из ЕГРП собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>7, <адрес> является ФИО1
