установила: товарищество собственников недвижимости (далее по тексту – ТСН) «Комсомольская 52» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за содержание и техническое
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты расходов за ремонт общего имущества. В обоснование требований указала, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ..., разделении образовавшейся
УСТАНОВИЛ МУЖРП № Г.о. Подольск обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г (включительно), пени в размере № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТНС энерго Пенза» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просил обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда на срок до полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ввести ограничение режима потребления
УСТАНОВИЛ: ООО «Вятскополянское жилищное управление» обратилось в суд с иском к обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей, судебных расходов. В обосновании требований указали, что ответчик ФИО1
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 действующая в интересах ФИО6 Т.И. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО6 И.А., ООО «ДЖКХ» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу:
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплкоммунэнерго» (далее также – предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения по обогреву мест общего пользования, просило взыскать задолженность с ФИО1 за период с 1 января
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплкоммунэнерго» (далее также – предприятие) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения по обогреву мест общего пользования, просило взыскать задолженность с ФИО1 за период с 1 января
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клепиковского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Криушинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, площадью 47,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, . Управление данным многоквартирным домом, в период с 24.07.2017 по
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Социально-культурному центру Мшинского сельского поселения, администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, в котором
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ответчику ЖСК «Казанка-5» о взыскании незаконно начисленных платежей, в обоснование иска указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 63,1 кв.м, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУ СКЦ ДиО Толмачевского городского поселения, администрации Толмачевского городского поселения <адрес>, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Культурно-досуговый центр «Торжество» Оредежского сельского поселения, администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Социально-культурный центр «Лидер» Скребловского сельского поселения, администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>,
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в мировой суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ по лицевому счету №единый лицевой счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения иска том 2 л.д. 47-48) к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес> в
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» Кропоткинский филиал обратился в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию.
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, в обоснование указав, что ответчик является
