ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-3787/2022 от 28.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, в обоснование указав, что ответчик является
Решение № 2-2416/2022 от 28.09.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО18» с привлечением к участию в деле третьими лицами ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3ВА, о разделе лицевых счетов, признании незаконными начисления платы за электроэнергию, ссылаясь на то, что собственником <адрес>, расположенной на втором этаже
Решение № 2-800/2022 от 27.09.2022 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: МУП «ЖКС п. Вяртсиля» обратилось в суд с иском по следующим основаниям. Ответчики проживают по адресу: <Адрес обезличен>. Свои обязанности по оплате ЖКУ ответчики исполняют не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2020 по 31.07.2022 в размере
Решение № 2-607/2022 от 27.09.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Альметьевск» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: РТ<адрес> указывая, что ответчики являются собственниками жилья, при этом ответчики не
Апелляционное определение № 2-1424/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО «Газпром газораспределение Уфа») о возложении обязанностей по подключению газового оборудования и восстановлении подачи газа.
Апелляционное определение № 2-951/2022 от 27.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска обратился в суд с исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ОГБУЗ «Клиническая больница № 1», Администрации г.Смоленска о возложении обязанности приведения защитных сооружений
Апелляционное определение № 2А-198/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС по Республике Марий Эл, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за
Апелляционное определение № 33-3730/2022 от 27.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к Шипиленко А.Н., Шипиленко Я.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-479/2022 от 27.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ноябрь» обратился в суд с иском к Быкову Ю.В., третье лицо ООО «Управляющая компания «Кубанская», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячей воды в размере руб., задолженности за бездоговорное потребление
Апелляционное определение № 2-3080/2021 от 27.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ООО «Дзержинская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Л.М.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, указав на то, что в результате проведения голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном
Апелляционное определение № 33-11462/2022 от 26.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, АО «Енисейская ТГК-13», ООО КрасКом» о перерасчете начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является собственником № доли жилого помещения по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 2-529/2022 от 23.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (вывоз ТКО, ремонт и отопление, электро и газоснабжение) в размере 72344,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 370 руб., указав, что в 2013 году между сторонами расторгнут
Решение № 2-2945/2022 от 23.09.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО2 сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией для нужд отопления и горячего водоснабжения объекта по
Определение № 88-16029/2022 от 22.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании действий по начислению оплаты за отопление незаконными.
Решение № 2-3572/2022 от 22.09.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником домовладения по адресу: <адрес>. Поставка газа в принадлежащее ему домовладение осуществлялась на основании с ООО «Ростоврегионгаз» Договором поставки природного газа № от 23.09.2009г. (в настоящее время
Определение № 88-19639/2022 от 22.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гринта» о признании незаключенным договора по обращению с ТКО в период с января 2019 по июль 2021, о признании отсутствующей задолженности за период с января 2019 по июль 2021 в размере 2 875,94 руб. Требования мотивированы тем, что истец является
Апелляционное определение № 2-98/2022 от 22.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Берег-Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, указав, что на основании договора оказания эксплуатационных и предоставления коммунальных услуг общество предоставляло эксплуатационные и коммунальные
Решение № 2-3847/2022 от 22.09.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Россети Кубань» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в его собственность имущество - ВЛ 0,4 кВ ПАЗ-1168 Л-1, протяженностью 0,12 км, расположенную по адресу: Краснодарский край, Славянский район, х. Прикубанский.
Определение № 88-18604/2022 от 22.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-Экран» (далее СНТ «Березка-Экран») о признании незаконным отключения от подачи коммунальных ресурсов и обязании обеспечить подачу коммунальных ресурсов, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником
Апелляционное определение № 11-326/2022 от 22.09.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились к мировому судье с иском к ответчику ЖСК «Казанка-5» о взыскании незаконно начисленных платежей, в обоснование иска указав, что истцы являются собственниками квартиры общей площадью 63,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право общей совместной
Решение № 2-3846/2022 от 22.09.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в его собственность имущество - ВЛ 0,4 кВ О2-859 Ф 1,2, протяженностью 2,86 км, расположенную по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, п. Краснополянский.
Решение № 2А-2-571/2022 от 21.09.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области о возложении обязанности организовать
Апелляционное определение № 11-11/2022 от 21.09.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Центральное» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (ОДН электричество, содержание и ремонт жилья, утилизацию ЖБО) за период с 01.03.2020 года по 30.11.2021 года в размере 7918 руб. 87 коп., судебные
Решение № 54М0002-01-2022-000483-80 от 21.09.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Гарант» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО задолженности по оплате жилого помещения (л.д. 3-5). С учетом уточнения исковых требований (л.д. 75-79) истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 166 рублей 81
Решение № 2-252/2022 от 21.09.2022 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее ООО «Центр коммунального сервиса») об обязании ответчика направить в адрес истца договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов и произвести перерасчет