ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Определение № 88-13743/2022 от 13.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее по тексту АО «УТС») обратилось к мировому судье иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2020 года по 31 октября 2020 года в размере 24 108,52 руб., пени
Апелляционное определение № 2-589/2022 от 13.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: МУП «МТСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № от 08.06.2018, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 56) просит суд взыскать задолженность за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере <данные изъяты> руб., пени в
Решение № 2-2387/2022 от 12.09.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного от .....) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии ..... от .....№ «О гарантирующих поставщиках .....»
Решение № 2-758/2022 от 09.09.2022 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: М.В.И. и М.В.П. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра индивидуального прибора учета ХВС марки СГВ-15 260277406, 2016 года
Кассационное определение № 2-11-154/2022 от 09.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее также – предприятие) в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Феодосия обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просило взыскать задолженность
Решение № 860014-01-2022-001081-74 от 09.09.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Товарищество собственников жилья «Западный 13» (сокращенное наименование ТСЖ «Западный 13») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по несению платы за помещение, содержание и текущий ремонт общего имущества
Определение № 88-19834/2022 от 09.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа «Теплосервис» (далее – МУП «Теплосервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с октября 2018 г. по февраль 2021 г. в размере 29 437,73 руб.
Решение № 2-3645/2022 от 09.09.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
установил: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что согласно постановлению администрации г. Дзержинска <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № № « Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного
Апелляционное определение № 2-1740/2021 от 08.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила: - изъять у ФИО1 для муниципальных нужд принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, кадастровым
Определение № 88-13677/2022 от 08.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Термогаз» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года, с 01 октября 2018 года по 31 мая 2019 года, с 01 октября 2019 года по 30 апреля
Решение № 2-5529/2022 от 08.09.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ПАО "ДЭК", в лице филиала "Амурэнергосбыт", АО «ДРСК», указав, что 16 декабря 2021 года сотрудниками филиала «Амурские электрические сети» АО «ДРСК» электромонтером ФИО6, контролером ФИО7, специалистом ФИО8 проведена
Апелляционное определение № 33-13569/2022 от 08.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Карасьеозёрск-Сервис», в обоснование которого указал, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № УИД870006-01-2022-000114-76 от 08.09.2022 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Муниципальное предприятия «Север» Провиденского городского округа (далее по тексту МП «Север») обратилось в Провиденский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности оплаты содержания жилого помещения.
Определение № 2-547/2022 от 08.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток»), акционерному обществу «Водный Союз» (далее - АО «Водный Союз») о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной задолженности за коммунальные услуги по холодному
Решение № 2-2654/2022 от 07.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Амурские Зори Люкс - 4» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 является собственником нежилого помещения № многоквартирного , что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ№. За услуги по содержанию нежилого
Решение № 2-476/2022 от 07.09.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: муниципальное автономное учреждение (далее также МАУ, учреждение) «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» администрации Няндомского муниципального района Архангельской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчик является
Решение № 2-3099/2022УИД от 07.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества
Решение № 2-2022/2022 от 07.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области
Апелляционное определение № 33-5488/2022 от 06.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: АО «Нижневартовская ГРЭС» (истец) обратился в суд с иском к (ФИО)1 (ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отопление и пени. В обоснование требований ссылался на то, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: (адрес).
Апелляционное определение № 33-3797/2022 от 06.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: , зарегистрированы и фактически проживают по указанному адресу. С 01.01.2019 г. услуга по вывозу твердых коммунальных отходов является коммунальной услугой и на территории Калининградской
Апелляционное определение № 33-8012/2022 от 06.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Прокурор г.Находки обратился в суд с иском, указав, что в результате проверки исполнения требований законодательства при обеспечении теплоснабжения на территории Находкинского городского округа выявлены факты нарушения требований технических регламентов при эксплуатации котельного
Решение № 12-152/2022 от 06.09.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования город Ефремов № от 24.06.2022 ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.11-2 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388 - ЗТО «Об административных
Решение № 2-2368/2022 от 06.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании 49 545 рублей 10 копеек в качестве задолженности по оплате за нежилое помещение – машиноместо ММ56, расположенное по адресу: <...>, и коммунальные услуги за период времени с декабря 2018 года по октябрь
Апелляционное определение № 2-536/2022 от 06.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2021 года по 30.09.2021 года в размере рублей, пени в размере рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.
Определение № 88-15422/2022 от 06.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Энергия плюс» (далее – общество) обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленную коммунальную услугу по отоплению за период с 1 января 2018 года по 30 июня