ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-1057/2022 от 29.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками в . В 1993-1994 гг. дом присоединен к централизованному отоплению. По мере выхода из строя батарей, они были сняты управляющей компанией и на трубы были установлены заглушки. По мере снятия аккумуляторов отопления размер
Решение № 2-325/2022 от 26.08.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области об обязании произвести капитальный ремонт трубопровода общедомовой системы водоотведения.
Решение № 2-2598/2022 от 26.08.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчиков привлечены ООО «Комфортсервис», НКО «Фонд капитального ремонта МКД».
Решение № 2-315/2022 от 25.08.2022 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени за просрочку оплаты.
Определение № 88-17562/2022 от 25.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Жилкомсервис-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме.
Решение № 12-279/2021 от 25.08.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №РСН 42-052/2022-ЗН от 12.04.2022 г., вынесенного заместителем начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна ФИО1 ООО «ГОК «Жерновский-1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 2-2562/202225АВГУ от 25.08.2022 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интегро» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 195,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 856 рублей, расходов по
Решение № 210 от 25.08.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Заместитель прокурора Республики Ягудин В.Н. (далее - прокурор/истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к администрации Республики, Управлению городского хозяйства администрации Республики, предъявив требование о
Определение № 88-18759/2022 от 25.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жилищно-строительный кооператив «Зеленинские дворики» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать сумму задолженности по договору «Об оказании услуг по обеспечению и управлению территорией жилой застройки коттеджного поселка «Зеленинские дворики» от ДД.ММ.ГГГГ за
Решение № 2-902/2022 от 24.08.2022 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является собственником части площадей в ТБЦ (ТСН «Торговый центр»), которые вошли в состав Товарищества собственников недвижимости, образованного в 2019 году и которое обязано по принятым тарифам выполнять капитальный ремонт мест общего
Решение № 2-1717/2022 от 24.08.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа, свои требования мотивировало тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ№.
Апелляционное определение № 33-4919/2022 от 24.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФСЮ обратился в суд с иском к ФЮВ о взыскании денежных средств, признании обременения отсутствующим, определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Омска
Решение № 2-871/2022 от 24.08.2022 Надеждинского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском указав, что на праве совместной собственности им принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу:, которую они купили в ДД.ММ.ГГГГ году у ФИО5
Апелляционное определение № 33-2799/2022 от 24.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с иском к ответчикам с иском о понуждении к выполнению работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Первое здание центрального научно-
Апелляционное определение № 11-29/2022 от 23.08.2022 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: МКП «Тепловая компания» г. Нижний Ломов Нижнеломовского района обратилось к мировому судье судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению, указав, что ответчик является собственником жилого
Определение № 2-202/2022 от 23.08.2022 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: некоммерческая организация «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного округа» (далее по тексту - РО «Фонд КР в МКД ЧАО») обратилась в суд с иском к Андре Л.П., являющемуся собственником доли жилого помещения,
Апелляционное определение № 2-942/2022 от 23.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Истец прокурор Кировского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой Кировского района г. Новосибирска проведена проверка исполнения муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования
Апелляционное определение № 2-1565/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Набережные Челны в интересах ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» об оспаривании решения. В обоснование указано, что ФИО1 обратился в прокуратуру с заявлением, в котором просил проверить обоснованность
Решение № 2-1052/2022 от 22.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее ООО «Барнаульский водоканал»/общество/водоканал) обратился в суд с иском, в котором просило с учетом уточнения требований взыскать с ответчиков солидарно задолженность за самовольное пользование
Решение № 2-2237/2022 от 22.08.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленное отопление за период с марта 2020 г. по январь 2022 г. в размере 167587,24 руб. Взыскать с ответчика
Решение № 2-1023/2022КОПИ от 19.08.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах неопределенного круга лиц - жителей многоквартирного жилого дома первоначально обратилась в суд с уточненным иском к АО «Энергосбыт Плюс» о признании действий по установке общедомового прибора учета по горячему водоснабжению незаконным, об
Решение № 2-741/2022УИД230018-01-2022-000475-54 от 19.08.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения, Управлению градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования Калининский район об
Определение № 88-18927/2022 от 18.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Базис» о признании начислений незаконными, обязании исключить из квитанций начислений за не оказанные услуги.
Апелляционное определение № 2-823/2022 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Обухово-Гарден» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: , поставщиком коммунальных услуг является истец. В
Решение № 2-1613/2022 от 18.08.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «СУОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном доме от 02.04.2021№ в размере 64201,99 руб., пени за несвоевременную оплату по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 892,88