ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Определение № 2-2506/2021 от 17.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее ГП КО «ЕССО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что судебным приказом мирового судьи 4го судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Е,А. в пользу
Решение № 2-2192/2022 от 17.08.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором с учетом уточненных заявленных требований просил: обязать Администрацию муниципального образования «Город
Решение № 2А-476/2022 от 17.08.2022 Оричевского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 11-44/2022 от 17.08.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – ООО «МЭС», Общество) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии. Требования истец мотивирует тем, что на 16.12.2014 собственниками жилых помещений
Решение № 2А-295/2021 от 17.08.2022 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании заключения и постановления о признании принадлежащей ей на праве собственности квартиры <данные изъяты> пригодным для проживания незаконным с признанием указанного жилого
Решение № 2-222/2022 от 16.08.2022 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
У с т а н о в и л : Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 227 рублей
Решение № 2-53/2022 от 15.08.2022 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что истец является поставщиком газа населению . С ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать
Решение № 2-3358/2022 от 15.08.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Омскэлектро» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между АО «Омскэлектро» и ФИО2 был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2581/2022 от 15.08.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Калининградтеплосеть» в котором просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт по горячему водоснабжению (снять начисления по ГВС) по взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в в сумме 300 рублей.
Решение № 4274 от 15.08.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети ГО г. Уфа РБ» (МУП) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование иска, указав, что истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов ФИО2, как собственнику нежилого помещения,
Решение № 2-735/2022 от 12.08.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь (далее - АО ««АтомЭнергоСбыт») обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Тверской области с иском к ФИО8 о взыскании задолженности за введение режима ограничения потребления электроэнергии в сумме 1500 руб.
Решение № 2-3707/22 от 12.08.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Дом» обратилось в суд с указанным иском к ответчику указав, что ООО УК «Дом» на основании приказа № 26157-ул от 24.09.2020 г. осуществляет управлением многоквартирным домом по адресу: адрес, с дата по настоящее время. На основании заключенных договоров с поставщиками
Решение № 2-309/2022 от 11.08.2022 Мухоршибирского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АМО «Мухоршибирский район» об обязании проведения капитального ремонта трубопроводов, указывая следующее.
Решение № 3А-647/2022 от 11.08.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Службе по тарифам Иркутской области о признании недействующим приказа № 79-13-спр от 08.02.2022 «Об установлении предельных максимальных тарифов на транспортные услуги,
Решение № 2А-386/2022 от 11.08.2022 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия МБУК «<адрес> централизованный культурно-досуговый центр» по не обеспечению учета защитного сооружения гражданской обороны с
Решение № 2-344/2022 от 11.08.2022 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, Окружному Совету депутатов МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, Правительству Калининградской области о понуждении профинансировать выполнение работ
Решение № 2-1864/2022 от 11.08.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО УК "Собственник", с учетом уточнения, просит наложить запрет ООО УК "Собственник" на выставление платежных документов по оплате в сфере ЖКХ: с указанием расчетного банковского счета, отличающегося от ...; на бумажном носителе, если
Решение № 2А-484/2022 от 11.08.2022 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 01 июля 2022 года прокурор Анивского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - администрация МО «Анивский городской округ»), указав в нем, что прокуратурой
Апелляционное определение № 11-81/2022 от 11.08.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экопромсервис» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки, в обоснование требований указав, что ООО «Экопромсервис» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми
Решение № 2-520/2021 от 10.08.2022 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: заместитель Борзинского межрайонного прокурора Дудкина Ю.А. обратилась в суд, с вышеназванным исковым заявлением мотивируя его тем, что прокуратурой по обращению начальника СП «Борзя» АО «ЗабТЭК» ФИО2 проведена проверка по вопросу подготовки к отопительному сезону 2022-2023 года,
Определение № 2-49/8-2022 от 10.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет электроэнергии по фактическим показаниям счетчика на 31.12.2020 г., расчёте потребленной электроэнергии за январь, февраль, март 2021 г. по среднемесячным показаниям,
Решение № 2-3107/2022 от 10.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к МУП «Расчетный Центр» о списании задолженности по оплате коммунальных платежей, обязании направлять квитанции по оплате ЖКУ по адресу фактического проживания.
Решение № 12-750/2022 от 10.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО – Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО6 № 245-ОН от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «РН-Бурение» привлечено к
Решение № 2-4144/2022 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «Енисейская ТГК (ТГК – 13)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом № 36 по ул. Горького в г.Красноярске. В спорный период
Решение № 2-3621/2022 от 10.08.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском указав, что она является собственником 5/8 доли жилого помещении по адресу: , собственником 1/8 доли является ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 1/8 доли сын ФИО8, 2007г.р., собственником 1/8 доли бывший муж ФИО6 Право собственности