установила: ООО «Энергия плюс» (далее – общество) обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за потребленную коммунальную услугу по отоплению за период с 1 января 2018 года по 30 июня
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу: , зарегистрированы и фактически проживают по указанному адресу. С 01.01.2019 г. услуга по вывозу твердых коммунальных отходов является коммунальной услугой и на территории Калининградской
установил: Некоммерческое партнерство по управлению и эксплуатации физкультурно-оздоровительного комплекса «Успех-Совершенство» ( далее –Партнерство) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании расходов на содержание общего имущества нежилого здания. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что семья ФИО1 проживает по адресу: .........., не пользуется услугами регионального оператора, так как место сбора мусора расположено далеко, вывозят мусор за пределы территории услуг
УСТАНОВИЛ: заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 теплоэнергоснабжение» (далее ООО «СТЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.
У С Т А Н О В И Л: АО «Калачинский коммунальник» обратилось к ФИО1, ФИО3, с вышеназванным иском, в котором указали, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг в виде отопления, водоснабжения и водоотведения, за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги обязанности по уплате не
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, с учетом уточнений просит взыскать с ФИО4 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ
установил: ООО «Авто-Миг плюс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности за оказание услуги по водоотведению с ФИО2, Штыря Е.В., Штыря И.Е., ФИО4 за период с 01 ноября 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 37 276 руб. 58 коп., расходов по оплате
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО "Первая городская управляющая компания" о признании действий незаконными, понуждении сделать перерасчет. В обоснование требований указано, что является собственником квартиры общей площадью 192,9 кв.м., расположенной по адресу: .
установил: муниципальное унитарное предприятие «Пестречинские коммунальные сети» (далее по тексту МУП «Пестречинские коммунальные сети») обратилось в суд с иском к К.Р.Р., указывая на то, что истец на основании публичного договора осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории
установил: постановлением первого заместителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от 16 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда от 18 июля 2022г. индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общедомового имущества, за период с **.**,** по **.**,** в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и Хунзахскому Энергосбытовому отделению филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» с приведенными выше требованиями, указав в обоснование иска, что согласно лицевому счету №, она
установила: товарищество собственников жилья № 54 (далее - ТСЖ № 54) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 77 886 руб. 40 коп. за период с 01 июня 2018 года по 30 мая 2021 года, взносов за капительный ремонт в размере 14 738 руб. 91 коп.
установила: Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» о возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт магистральных тепловых сетей от УВ 1 в жилой дом по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «38-П» о перерасчете платы за коммунальные услуги, мотивируя тем, что совместно с супругой, ФИО3, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>10.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения. В обоснование исковых требований с учетом их изменения указывала, что на праве собственности ей принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью 46,1 кв.м, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Представитель АО «Энергетик» обратился в суд с иском к ФИО, ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с июля 2020 по март 2022: по услуге горячая вода – 52 972,47 руб., по услуге отопление
У С Т А Н О В И Л А: Алтынбаева Г.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» (далее - ООО «Комстройсервис») о признании акта о несанкционированном подключении водопроводной сети, акта о проверки водопотребления недействительным, обязании
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Преображенская 82/1» обратилось к мировому судье судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с марта 2016 года по февраль 2022 года в сумме 40387 рублей 60 копеек, пени
УСТАНОВИЛ: ООО «Нижнеудинское коммунальное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с дата обезличена по дата обезличена в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.
установил: публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление за период с <Дата> по <Дата> в размере 66 299 руб. 04 коп.,
установила: в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками в . В 1993-1994 гг. дом присоединен к централизованному отоплению. По мере выхода из строя батарей, они были сняты управляющей компанией и на трубы были установлены заглушки. По мере снятия аккумуляторов отопления размер
