ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-181/19 от 05.06.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по ремонту кровли, взыскании ущерба в размере 8692 руб., судебных расходов в размере 10000 руб.
Решение № 2-1385/18 от 04.06.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, согласно которому просила: - установить границы земельного участка, площадью 1198 кв.м., расположенного по АДРЕС, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с установлением границ земельного участка в
Решение № 12-188/19 от 04.06.2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 29.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ТСН «ТСЖ «Ульяновский проспект №2» производство по делу об административном
Апелляционное определение № 33-1886/19 от 03.06.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к Криухину Н.В., Подколзиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что является поставщиком коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по
Решение № 2-1153/201928МА от 03.06.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Аксиома-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с сентября 2016 по август 2018 г. в общем размере 582987,35 руб., пени в размере 96678,66
Апелляционное определение № 33-6661/19 от 03.06.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей с собственника жилья, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 417,80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», которая обслуживается ТСЖ «Дружба». Ответчик также является
Постановление № 44Г-160/19 от 30.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: товарищество собственников жилья «Нежинский 64» (далее - ТСЖ «Нежинский 64») предъявило ФИО5 и ФИО6 указанный иск. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО5 и ФИО6 являются сособственниками трехкомнатной квартиры общей площадью № кв.м., в равных долях - по 1/2 доли каждая;
Решение № 2А-383/19 от 30.05.2019 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Лонки-Ворцинское» о признании бездействия незаконным, указав, что прокуратурой Игринского района в апреле
Решение № 2-568/19 от 30.05.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО3 к ответчику ФИО2 с требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате полученного с 01.08.2018 по 30.09.2018 природного газа по договору № от 31.08.2017
Апелляционное определение № 33-4938/19 от 30.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания первого строительного фонда» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указывает, что 23.10.2018 застройщик ООО «МЖК «Энергетик» по одностороннему акту о передаче квартиры передало ФИО1 квартиры <адрес>. Услуги по содержанию
Апелляционное определение № 11-235/19 от 30.05.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2016 года по июнь 2018 года включительно в сумме по 5 165 руб. 74 коп. с каждого, указав,
Апелляционное определение № 33-17347/19 от 29.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО "РСУ-7" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты> за период с период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 42 003,94 руб., пени за
Решение № 2-378/19 от 29.05.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Владимирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 148553,18 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4171 р.
Решение № 2-288/19 от 29.05.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» об обязании произвести капитальный ремонт дома, в обоснование указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли квартиры № в многоквартирном доме,
Апелляционное определение № 11-60/19 от 28.05.2019 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «СУЭНКО» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2016 г. по 31.07.2017 г. в размере 29252 рубля 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 077 рублей 56 копеек и зачете в счет погашения
Решение № 2-5550/19 от 27.05.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что АО «Теплоэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение помещения ответчика, расположенного по адресу: [ адрес ], в свою очередь ответчик принимал тепловую
Решение № 2-589/19 от 27.05.2019 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с Совгаванского отделения ПАО«ДЭК»-«ХабаровскЭнергосбыт» неустойку по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки исполнения договора
Апелляционное определение № 11-46/19МИРОВО от 27.05.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ООО «Марийская Теплосетевая Компания» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, в котором просило суд с учетом уточнения взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24848 рублей 49
Решение № 2-1367/19 от 24.05.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу в жилом доме (помещении).
Решение № 2-3621/19 от 24.05.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 председателю правления ТСН «Бастион» о признании бездействия незаконным и нарушающим права собственников, обязании подписать договор.
Решение № 2-788/19 от 24.05.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО3, прекратившим право пользования жилым помещением – комнатой по адресу: ул ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № 2А-3215/19 от 23.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с административным иском, указав, что прокуратурой города Оренбурга проведена проверка соблюдения администрацией города Оренбурга требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения.
Апелляционное определение № 33-3444/19 от 23.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что военной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России
Решение № 2-62/19 от 23.05.2019 Тигильского районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тигильского района Камчатского края Черных А.Г. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Тигильского района проведена проверка исполнения требований
Апелляционное определение № 33-2789/19 от 23.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила : АО «Пикалевские тепловые сети» (далее АО «ПТС») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ФИО2 является собственником отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а