УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСН «Лахта Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников ТСН «Лахта Дом», оформленного протоколом от 30 марта 2018 года, в части дифференцирования платежей.
установил: Истец ООО ДУК «Медвежья Долина» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, пени, указав, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ]. В течение
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию соразмерно 1\6 доле в праве общей долевой собственности с каждого собственника в размере 12 760,57 руб.,
установил: Некоммерческая организация Республики ФИО2 «Региональный ФИО2 капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. Многоквартирный дом по
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Стрельбищенская» обратилось в суд с иском к Полякову Ю.И., и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в судебный участок № 57 Санкт - Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с октября 2015 года по декабрь 2017 года в размере 26 771 рубль 39 копеек, пени в размере 4 035 рублей 40 копеек,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания-1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки, указав в обоснование исковых требований о
у с т а н о в и л а: муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (далее – Управляющая компания ЖКХ) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Тимофееву В.А. о взыскании задолженности по оплате
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Коммунальные услуги и благоустройство» (далее - ООО «КУБ»), в котором просила признать незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: Истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ответчику о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт сооружения «<данные изъяты>№» (далее по тексту – причал №) протяженностью 36 м, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский,
УСТАНОВИЛ: ТСН «Морское» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что СНТ «Морское» на основании постановления главы МО «Зеленоградского района» Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставлен в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,
установила: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: Администрация Каа-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 16 ноября 2012 года по административному делу по административному иску прокурора
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИКОМ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
установила: Администрация города Твери обратилась в суд с требованиями к филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о признании незаконным бездействия ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», возложении обязанности на ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» предоставить документы, указанные в п. 13 Правил
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, публичному акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 денежную сумм в размере 33 449,41 рублей, в том числе: компенсацию понесенных расходов по оплате жилого помещения в размере 22 819,59 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 150,71 рублей;
установила: Из материалов дела следует, что между ООО «Жанна» и ФИО3 был заключен договор аренды от 25.01.2018, зарегистрированный 30.01.2018г. №. В соответствии с указанным договором истец обязался передать ответчику во временное владение и пользование участок, расположенный по адресу: КБР,
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1 о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Исковые требования мотивированы следующим.
установил: Эжвинское МУП «Жилкомхоз» обратилось к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся в период с 01.2018 по 30.04.2018 по адресу: ..., в размере 11299,09 руб., пени за
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №53-07-08/34 от 06 ноября 2018 года, 05 июля 2018 года должностными лицами комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области на основании задания на проведение мероприятия по контролю за состоянием
у с т а н о в и л: ООО «БАЛЕКС», ссылаясь на ст.ст.153 и 155 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в размере 229 647,35 руб., в том числе: 164 903 руб.14 коп.- сумму основного долга; 62 405труб.03 коп
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец постоянно проживает и зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, попавшем в зону подтопления в связи с паводком, вызванном прошедшими в ДД.ММ.ГГГГ года на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Аларм-моторс Юго-Запад» об обязании исполнить обязательства по отзывной компании завода-изготовителя путем замены датчика выходного вала АКПП автомобиля Ford Ranger, VIN №, 2012 года выпуска, взыскании убытков, связанных с проведением диагностики, в
