ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 1716/19 от 11.03.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама – Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 Р.Н.О. о взыскании задолженности по договору, первоначально просило суд: взыскать ответчика ФИО1 Р.Н.О. долг по договору №-Э от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78619 рублей 75 коп. – размер основной задолженности; пени по договору №-Э от
Решение № 2-946/19 от 11.03.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты, указав в заявлении, что истице и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Истице и ответчику на основании договора безвозмездной передаче жилой площади в долевую
Апелляционное определение № 33-1697/19 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное автономное учреждение Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» (далее - ГАУ РК «Коми лесопожарный центр») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований – т. 2 л.д.26) к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор о возмещении затрат
Апелляционное определение № 33-8210/19 от 11.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО УК «Ангелово-Резиденц» об обязании управляющую компанию включать в платежный документ, выставляемый по договору № <данные изъяты> управления многоквартирным домом от <данные изъяты> с указанием отдельными строками объемы и
Решение № 2-135/19 от 05.03.2019 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: КОГУП «Облкоммунсервис» обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу <адрес> Кировской области, <адрес>, не оплачивает поставленную тепловую энергию. За период с апреля 2017 года по
Решение № 2-1910/18 от 05.03.2019 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником (1/2 доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственником вышеуказанной квартиры является ответчик ФИО2 (доля в праве 1/2). Ответчик добровольно оплачивать коммунальные платежи не
Решение № 2-229/19 от 05.03.2019 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Анжерская» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1961,2 кв.м. Жилой
Решение № 2-2149/19 от 04.03.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «[ Н ]» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]. Управляющей организацией указанного дома является ООО «[ Н ]». ООО «[ Н ]» осуществляет
Решение № 2-146/19 от 04.03.2019 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными акта проверки, действий по начислению платы за потребленный природный газ по нормативам потребления, обязании аннулировать долг, требования мотивированы тем, что 14.11.2018 года в ходе проверки правильности снятия
Апелляционное определение № 11-12/19МИРОВО от 04.03.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей и расходов на содержание дома. В обоснование требований указала, что она является собствен­ником Ѕ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, располо­женный по адресу: РМЭ,
Апелляционное определение № 33-412/19 от 01.03.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее ООО «КРЦ») по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (...). Управление жилым домом осуществляется товариществом
Апелляционное определение № 11-19/19 от 01.03.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСЖ «Петрова 23» обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения КН № общей площадью 105,6 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>. Обязанность по оплате за жилищные услуги по статье
Решение № 2-1-23/19 от 01.03.2019 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: некоммерческая организация Товарищества собственников жилья «Тополь» (далее по тексту ТСЖ, ТСЖ «Тополь») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, указав, что на основании Устава от 19.10.2012 года осуществляют управление
Решение № 2-2073/18 от 01.03.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Светлый дом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира <адрес>
Апелляционное определение № 33-5473/19 от 28.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Белградская 26 корп.8» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7 в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги за
Апелляционное определение № 33-3660/19 от 28.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» первоначально обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, проживающем по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, заключен
Апелляционное определение № 33-41/19 от 28.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 и её брат ФИО3 с <Дата> являются собственниками жилого <адрес>, на праве общей долевой собственности, каждому принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности на
Решение № 2-1075/19 от 28.02.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она является собственником 1/6 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Так же собственниками квартиры являются: М.Н.А.., М.В.А.., М.Г.А.., К.В.М.. М.Т.И.. умерла 25.08.2010 г.
Апелляционное определение № 11-18/19ГОД от 27.02.2019 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: ПАО «Квадра» - филиала ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года, пени за период ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, а также в
Решение № 2-1364/19 от 27.02.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» о признании незаконным начисления задолженности за капитальный ремонт по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., судебных расходов в размере 46300
Решение № 2-112/19 от 27.02.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками 1/2 доли жилого дома по адресу: .... Актом от
Решение № 2-1052/19 от 27.02.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником земельного участка [Номер], [Номер], расположенного по адресу: [Адрес] и членом некоммерческого партнерства «[ О ]», что подтверждается протоколом Общего собрания участников НП
Решение № 2-5794/18 от 26.02.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оплату тепловой энергии. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1(далее - Ответчик) осуществлял потребление тепловой энергии в период с **.**.**** без заключения письменного договора
Решение № 2-429/19 от 26.02.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате поставленных истцом услуг теплоснабжения. Истец (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика сумму
Решение № 2-16/19 от 26.02.2019 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Управление городским хозяйством» г.Осинники обратилось в Осинниковский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО2, просит взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по оплате за жилое помещение и потребленные жилищно-коммунальные услуги по адресу: