установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления. В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <...>, ФИО2 принадлежит <...> этом же доме. <...> в квартире истца произошло затопление, о чём
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения административного расследования по обращению жителей домов №,11 по <адрес> в <адрес> поступившему из прокуратуры <адрес> о низких параметрах теплоносителя поставляемого в дома после преобразования в ЦТП выявлено, что эксплуатация тепловых
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Новая Ижора», в котором просят признать расторгнутым договор № № 0 на оказание услуг, заключенный 06.11.2012 между истцами и ответчиком, отношения между сторонами по договору прекращенными, ссылаясь на то, что истцы заключили с ответчиком
установил: АО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указав, что 04.04.2011 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор № 6056 на
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство-СЕРВИС» (далее – ООО «ЖКП-СЕРВИС», общество, управляющая организация) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что общество является управляющей компанией по
установила: Прокурор Целинного района Курганской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Целинного района Курганской области о возложении обязанности обеспечить котельную, расположенную по адресу: <адрес>, электроснабжением от двух
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергоресурс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 331 кв. м по адресу: <адрес>. Нежилое помещение расположено в жилом многоквартирном доме, находящемся в схеме теплоснабжения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование, указав следующее. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО УК «Моя компания», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» ПАО «Волгоградэнергосбыт» ООО «Волжские тепловые сети» об определении порядка и размера
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛЕГЕНДА КОМФОРТ» (далее – ООО «УК «ЛЕГЕНДА КОМФОРТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, указав в обоснование исковых требований, что
У С Т А Н О В И Л: ООО «Татарская тепловая компания» совершило правонарушение при следующих обстоятельствах. «16» января 2019г. в «15» часов «00» минут в ходе проведенной главным государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору затепловыми электростанциями, теплогенерирующими
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района от 31 августа 2018 года Управляющему общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО9, АО «Петроэлектросбыт», в котором просила определить порядок внесения оплаты за электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив размер платы за
УСТАНОВИЛ: Представитель ТСЖ «Северный» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ответчик ФИО1 является собственником встроенного нежилого помещения без подвала, номер на поэтажном плате: 1 этаж – помещения №,37-40 (в части жилого дома <адрес>), общей
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МУК «Домоуправление» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные ресурсы СОИ водоснабжения и электроэнергии жилого <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Киру Ю.В. обратился с иском к ООО «ДЖКХ» и ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о признании действий по начислению в ДД.ММ.ГГГГ платы за коммунальные услуги незаконным, указав следующее. Он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что ответчик, является членом СНТ «[ Ш ]», владеет участком [Номер], площадью 1332 кв.м., расположенным по адресу: [Адрес]. Пунктом 9 устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Пять морей» обратилась с иском, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненных увеличенных исковых требований, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за содержание общего имущества в нежилом помещении, коммунальным платежам и процентов за
у с т а н о в и л а : ОАО «Жилье - 26» по ОЖФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В его обоснование указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 105,4 кв.м, расположенного в многоквартирном доме № по ул. <адрес> в г. <адрес>. В период
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просил признать поверку от <....> газового счетчика ВК-G6Т <....> от <....> не законной; обязать ООО «Газпром
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Ваша управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края с иском к ФИО1, попросив, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт общего
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «УК № 2 ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО3 (до брака ФИО4) В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 247 491,44 руб., пени в размере 9 926,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 774 руб., а всего взыскать 263 192,01 руб.
установил: истец общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее по тексту ООО «Орловский энергосбыт») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
