УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис» о признании начисленной платы за содержание общего имущества незаконной, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с сентября 2010 года являются управляющей компанией по
установил: ООО «Центр расчетов с потребителями г. Зуевки» обратилось в суд с названным иском. Свои требования мотивировало тем, что на основании агентского договора № 8/ус-2012 от 15.05.2012, заключенного с ООО «УютСервис», ООО «ЦРП г. Зуевки» совершает все необходимые юридические и практические
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском казенному учреждению <адрес> – Югры «Управление автомобильных дорог» об устранении нарушения законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения, мотивируя его тем, что в ходе проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» (далее - ООО УК «Жилфонд») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнения требований (л.д. 123) о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, общего имущества в многоквартирном
УСТАНОВИЛ: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Далее по тексту - МРСК Урала) обратилось в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 124, 125 том 1) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 480 143 руб. 49 коп., пени в размере 4 581 руб. 65
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Промесса» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг автостоянки за период с 01.06.2018 по 30.11.2018 в размере 12810 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 239,33 рублей, реализации на открытом
установил: Истец обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями к ответчику, указывая следующее: он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Копия свидетельства о праве собственности прилагается).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказание услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 172 рубля 81 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд изменить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения – <адрес> в КВО г.Краснодара; а также коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения с
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Чукотского гарнизона обратился в Анадырский районный суд с иском (с учётом его уточнений) в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации и неопределённого круга лиц к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Участок в г. Новороссийске о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора (лицевой счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ЗАО «Компания Дельта» о взыскании с ответчика ФИО2 4592,01 руб. в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Никольское» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока внесения взносов на капитальный ремонт, в обоснование заявленных требований указав, ответчик, являясь собственником квартиры <адрес>, в нарушение положений жилищного законодательства,
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 25.01.2019 года администрация Даниловского муниципального района Ярославской области подвергнута административному взысканию в виде
установила: Товарищество собственников жилья «Профсоюзная, 4а» (далее – ТСЖ «Профсоюзная, 4а») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО6, действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО9, ФИО10, обратились в Промышленный районный суд <адрес> с иском к АО «Теплосеть» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право, мотивировав
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж» (ООО УК «Престиж») обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к ФИО3, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тамбовского гарнизона полковник юстиции В.А.. (в защиту интересов Российской Федерации) обратился в суд с иском к ЗАО «Сигнал» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и Министерству обороны Российской Федерации об обязании передачи изделия и иную секретную документацию,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» (далее по тексту – ООО «УК «Первая Волжская ЖЭК») о признании незаконным отказа в уменьшении платы за содержание жилья, возложении обязанности уменьшить размер платы за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УправКом" ( далее ООО "УправКом" ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги.
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Октябрьского района г.Томска (далее - МО «Город Томск» в лице администрации Октябрьского района г.Томска) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения требований, просило изъять для муниципальных нужд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Московский» (далее – ООО «УК «Московский») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Московский» и собственниками помещений заключен Договор управления многоквартирным домом.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ФИО4, Региональному оператору (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», ПАО «Камчатскэнерго», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГУП «Камчатский водоканал».
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратился в суд с иском к АО «НЭСК», в котором просит признать недействительным и не влекущим последствий Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №004858 от 27 марта 2018 года, а также аннулировать расчет задолженности по нему.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами, исключении незаконно начисленной суммы оплаты за коммунальные платежи, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
