ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Определение № 11-133/18 от 17.01.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Дом №1» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с ФИО1
Апелляционное определение № 11-191/18 от 17.01.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> за период с 16.12.2016г. по 31.10.2017г. в размере 31 682,44 руб., пени за просрочку платежей в
Решение № 2-943/19 от 17.01.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Куртамышская 18» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа, взыскании платы за жилое помещение. В обоснование искового заявления указано, что ответчики являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании членства в ТСЖ
Решение № 2-197/19 от 16.01.2019 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что в ходе проверки Инспекцией доводов, указанных в обращении гражданина, были изучены предоставленные ТСЖ "Надежда
Решение № 2-451/19 от 16.01.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником № доли в <адрес>. С мая 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» начал применять повышающий коэффициент при отсутствии прибора учета за плату электроэнергии, объяснив это тем, что
Решение № 2-116/201916 от 16.01.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» (ООО «УК
Решение № 2-138/19 от 16.01.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ООО «ЖКС», а после переименования ООО «БАЛЕКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2017 г. по сентябрь 2018 г. в размере 198 895 руб. 30 коп., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 5 178 руб. и 2223
Апелляционное определение № 33-43/19 от 16.01.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью 160,9 кв.м, расположенного в цокольном этаже многоквартирного дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 ноября 2013 года №....
Апелляционное определение № 33-10529/18 от 16.01.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гарол» о взыскании денежных средств, указав, что 01 июня 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды № недвижимого имущества - трехэтажного здания административно-торгового комплекса с подвалом литер ББ1, общей площадью -1 457,2
Апелляционное определение № 2-6246/19 от 16.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к Григоренко А.С. о взыскании материального ущерба в размере <...> рублей за потребленную электрическую энергию в количестве 640 665 кВтч, судебных расходов в размере
Решение № 2-117/19МОТИВИ от 16.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Садоводческое некоммерческое партнерство «Верхняя Полазна» (далее – СНП «Верхняя Полазна») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам и взносам в сумме 93703,67 руб. как неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3011
Апелляционное определение № 33-141/19 от 16.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «БинБанк», указав, что является собственником недвижимого имущества - магазина площадью 105,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес><адрес> Данный магазин, согласно кредитному договору от <Дата>, заключенному между
Решение № 21-562/19 от 15.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее по тексту также – Управление Россельхознадзора, Управление) № 08-10-19-022031 от 22 июля 2019 года ФИО1 привлечена к
Решение № 2-244/19 от 15.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : представитель ТСЖ «На Фонтанной» обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ создано ТСЖ «На Фонтанной», ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «На Фонтанной» поставлено на
Решение № 2-1294/18 от 15.01.2019 Рославльского городского суда (Смоленская область)
установил: АО « АтомЭнергосбыт» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности за электрическую энергию по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 17 апреля 2018 года в размере 81450, 00 рублей за период с 17 января 2018 года по 17 апреля 2018 года.
Апелляционное определение № 33-3351/18 от 15.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ООО «Мастер») об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником
Апелляционное определение № 11-1/19 от 15.01.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 23.07.2018г. ООО «Комфорт-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО15. и Ким ФИО16., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «Комфорт-Сервис», задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов
Решение № 2-2831/18 от 15.01.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Председатель ТСН «Юность» ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101 084 рублей 17 копеек, и судебные расходы в размере 6 731 рублей 17 копеек.
Решение № 2-1271/18 от 14.01.2019 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, с учётом уменьшения исковых требований от 11.01.2019, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с «ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61
Решение № 2-4196/19 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» /далее ГКУ ЖА Фрунзенского района»/ обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в нежилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 12-1/19 от 14.01.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора МО «Город Екатеринбург», Березовского ГО, ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель ФИО1 от 03.07.2018 ООО «Новая земля» признано виновным в совершении административного
Решение № 2-6798/18 от 14.01.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что жилищный кооператив «Объединение домовладельцев «Палникс» (далее по тексту – ЖК «ОД «Палникс») является формой объединения домовладельцев для совместного управления, обеспечения эксплуатации
Решение № 2-1549/18 от 14.01.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В апреле 2018 г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авентин» (далее – ООО «Управляющая компания «Авентин») обратилось в горсуд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, требования мотивированы
Решение № 2-1204/19 от 13.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания» «Запад» (далее – ООО «УК «Запад») обратилось в Калининский районный суд г. Тюмени с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Решение № 2-1088/19 от 13.01.2019 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «Стройгаз» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью 92,5 кв.м. Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 14.02.2015 принято решение о