ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-1252/19 от 08.01.2019 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 и Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный об обязании заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. В обоснование иска указано,
Решение № 2-4003/19 от 08.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кемерово-Сити»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение № 2-402/20 от 07.01.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями, с учетом уточнений, об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, начисленной на основании показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета потребления коммунальных услуг; обязании прекратить
Решение № 2-3650/19 от 07.01.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, являющейся собственником помещений в здании по <адрес>, заключены договоры электроснабжения и открыты лицевые счета по указанному адресу. Истец добросовестно выполняет
Решение № 2-4784/19МОТИВИ от 07.01.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: №. Квартира приобретена у ООО «Синара-Девелопмент» по
Решение № 2-738/19 от 06.01.2019 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «ЖКХ» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, разделе финансово лицевого счета, возложении обязанности заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-1270/19 от 04.01.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в кв. <адрес>. Согласно копии лицевого
Решение № 2-1775/19 от 04.01.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Л.Е.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОмскВодоканал» о защите прав потребителя. Просит признать незаконным уведомление ответчика от 17.04.2019 о наличии задолженности с предупреждением о приостановлении подачи коммунальной услуги, запретить ответчику выставлять
Решение № 2-13/20 от 04.01.2019 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что истец является теплоснабжающей организацией на территории пос. Ермолаевский Затон с 01.11.2015г.
Решение № 2-2320/19 от 04.01.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, об обязанности произвести действия. В обоснование иска указав, что он является собственником кв. <данные изъяты>. Помимо него в квартире зарегистрированы
Апелляционное определение № 33-2629/19 от 04.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: прокурор Аскизского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района (далее - МУП «Абагаз») об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ. получить лицензию на осуществление
Решение № 2-3319/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что xx.xx.xxxx года по договору купли-продажи № __ приобрела у ООО «АВТОСИТИ-НСК», действующего на основании агентского договора __ от
Решение № 2-938/19 от 03.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ООО «Компания «Наш дом - 3» обратилось в суд с иском первоначально к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 2-2021/19 от 03.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «СервисКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и отоплению нежилого помещения. В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником нежилых помещений площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Решение № 2-3285/19 от 03.01.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Сады Приобья» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, пене. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является членом ТСН «Сады Приобья» с 20.07.2018. Ответчик владеет участком <данные изъяты>. В настоящее время у Ответчика перед Истцом
Апелляционное определение № 33-8116/19 от 03.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Экспертно-юридическое агентство «АБА-ГРУПП» (согласно сведениям ЕГРЮЛ наименование изменено на ООО «Юридическое агентство «АБА» 11.07.2019), обратилось в суд с иском к Ч.М.Г. о взыскании расходов на неотделимые улучшения арендованного помещения, указав, что между Ч.М.Г.
Решение № 2-161/20 от 02.01.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр взыскания задолженности» (далее ООО «ЦВЗ») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2015 по
Апелляционное определение № 2-1555/19 от 02.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что военной прокуратурой Читинского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Забайкальского края и его структурных подразделений по
Апелляционное определение № 11-97/19 от 02.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета тепловой энергии.
Апелляционное определение № 2-1198/19 от 02.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в подвальном помещении которого у нее в собственности имеется стояночное место для автомобиля. ТСН «Чкаловское»
Решение № 2А-3899/18 от 29.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ТСЖ «Красный 8Б» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с административным иском к Прокуратуре Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании незаконными действий по проведению проверки в период с 03.10.2018 по 29.10.2018 в отношении Товарищества по обращению
Решение № 2-6426/18 от 28.12.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратившись в суд с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просила признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: светильник <данные изъяты> хрусталь <данные изъяты> стоимостью 621 рубль, фонарь <данные изъяты> стоимостью 390
Апелляционное определение № 33-6975/18 от 28.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании договора купли-продажи от 16 января 2012 года ФИО1 является собственником нежилого помещения №..., площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2033/18 от 27.12.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ООО «ЖЭУ №9 г.Рязани Московского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и возмещении платы за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО6 является ее братом.
Решение № 2-5260/18 от 27.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ. Жилищно-строительный кооператив «Море» создан решением общего собрания членов кооператива для строительства и