У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником нежилого помещения 008 по адресу: г<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 365079 от 01 июля 2009 года.
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» (далее – ООО «ТагилТеплоСбыт», истец) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение в нежилом помещении по адресу: <...> по договору теплоснабжения №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Автопарк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец ссылается на то, что ответчик на основании договора купли-продажи от №. является собственником доли в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: Администрация Северо-Енисейского района обратилась в суд с требованиями к ФИО2 об обязании провести ремонт жилого дома по адресу: <адрес>, возложив обязанности по совершению действий, направленных на приведение в удовлетворительное состояние фасада жилого дома, путем окраски фасада
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С момента приобретения жилого помещения она оплачивала коммунальные услуги по электроснабжению, о чем свидетельствуют расчетные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к мэрии города Магадана, указав в его обоснование, что с 2004 года проживает в комнате №... дома №... по <адрес>. Данный дом введен в эксплуатацию в 1975 году и ранее являлся муниципальным общежитием. В 2010 году с ним заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Представитель собственников многоквартирного дома № * Петушинского района ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу собственников многоквартирного дома задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по акту безучетного потребления в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Мотивируя тем, что ответчики, в соответствии со ст. 539 ГК РФ состоят с АО
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ОСЖ» о взыскании неосновательного обогащения, обязании произвести перерасчет по ставке «текущий ремонт», в обоснование своих требований указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ООО «ОСЖ» с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет
Установил: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кемеровская генерация» было проведено обследование объектов теплоснабжения, расположенных по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Богородское», ГБУ МФЦ г. Москвы, ГБУ МФЦ района Богородское и Метрогородок, ГКУ «Центр координации ГУ ИС» об обязании произвести перерасчет оплаты
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») о признании акта обследования газового хозяйства населения незаконным, взыскании переплаты за потребленный газ, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Служба заказчика», администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании незаконными действий управляющей организации по начислению и включению в квитанции платы за «текущий ремонт ХВС», за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (далее – ООО «УК «Ясная поляна») обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, указав, что ООО «УК «Ясная поляна» является управляющей компанией в жилом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о признании незаконными действий по выставлению требований об уплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 об увеличении доли в праве на общее имущество, указав следующее. Помещение <данные изъяты> с подвалом общей площадью 1 372,6 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в
установил: акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее по тексту - АО «СУАЛ») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование указав, что между ОАО «СУАЛ» и ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником 1/8 доли нежилого помещения 007 по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от 28 июня 2008 года и свидетельством о государственной регистрации права № от 13 марта 2013 года. В 2011
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Н» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу[Адрес]. Управляющей организацией указанного дома является ООО «Н». ООО «Н» осуществляет содержание, текущий и
УСТАНОВИЛ: ООО ««Жемчужина-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по техническому обслуживанию за период с Дата обезличена в размере 283 647,74 рублей, пени в размере 91 858,78 рублей, а также понесенных по делу расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее по тексту ПАО «Красноярскэнергосбыт»), Публичному акционерному обществу «МРСК Сибири» в лице филиала «Красноярскэнерго» (далее по тексту ПАО «МРСК Сибири») о защите прав потребителей по тем
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к МУП «Расчётный центр» об аннулировании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и открытия нового финансового лицевого счёта.
