ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-6096/2017 от 21.12.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Н» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу[Адрес]. Управляющей организацией указанного дома является ООО «Н». ООО «Н» осуществляет содержание, текущий и
Решение № 2-4017/2017 от 20.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), пени, указывая, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС
Решение № 2-5766/17 от 20.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Демократия плюс» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Апелляционное определение № 33-5715/17 от 20.12.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Гусевского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, указав, что военной прокуратурой Гусевского гарнизона проведена проверка исполнения на территории аэродрома «Черняховск» войсковой части 30866 (Калининградская область, г. Черняховск)
Апелляционное определение № 33-12658/17 от 19.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор города Партизанска обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что прокуратурой г. Партизанска во исполнение указаний прокуратуры Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального
Решение № 2А-21196/2017 от 19.12.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Прокурор г. Краснодара в интересах МО г. Краснодар, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к АМО г. Краснодар о признании незаконным бездействия АМО г. Краснодар, выразившегося в уклонении от обращения АМО г. Краснодар в орган, осуществляющий
Решение № 2-587/2017 от 19.12.2017 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Люкс» (далее по тексту решения - ООО «УК «Дом Люкс») с учетом уточнений обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома, за период с 01.11.2015 по 31.12.2016 в
Апелляционное определение № 33-9724 от 19.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Коммуналсервис» о защите прав потребителя на перерасчет платы за содержание и ремонт жилья, оказание коммунальных услуг.
Решение № 2-2114/17 от 18.12.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилхоз» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, каждому из ответчиков
Решение № 12-63/17 от 18.12.2017 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением начальника отдела административно-технического надзора №4 инспекции административно-технического надзора Ярославской области инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО7 об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Даниловское районное
Решение № 2-2572/17 от 18.12.2017 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Тайшетский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» о возложении обязанности обеспечить оснащение приборами учета холодной и горячей воды жилого
Решение № 2-4433/17 от 18.12.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО "УК "Управдом" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании протокола собрания собственников помещений № и Договора управления многоквартирным домом № от 01.09.2009г. (далее - Договор) <данные изъяты> являлся управляющей
Решение № 2-9557/17 от 18.12.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток»» на объект потребления, расположенные по адресу: <адрес>. С ответчиком
Апелляционное определение № 33-9511/17 от 15.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ТСН «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплатее жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Решение № 2-1518/17 от 15.12.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к МУП «Горэнерго», в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в незаконном доначислении платы за услуг теплоснабжения в отношении дома №** по ул. ** в г. **
Решение № 2-2164/17 от 14.12.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - собственник 1/2 доли в праве на жилой дом <адрес> обратился с требованием к сособственнику доли в праве на спорное имущество о выделении своей доли в натуре.
Решение № 2-276/17 от 14.12.2017 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Гранит» о признании публичных договоров по вывозу твердых бытовых отходов (далее ТБО) от населения р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области, опубликованных в газете «Вперед» 18.10.2011г. и 17.05.2016г. незаключенными с ФИО1, признании
Решение № 2-277/17 от 14.12.2017 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Гранит» о признании публичных договоров по вывозу твердых бытовых отходов от населения р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области, опубликованных в газете «Вперед» 18.10.2011г. и 17.05.2016г. незаключенными с ФИО1, признании незаконными
Решение № 2-4539/17 от 13.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу по замене газового оборудования: крана опуска ф15; шланга ф15, 1,5 м., газовой плиты четырехкомфорочной; возложении обязанности по установке
Решение № 2-1463/2017 от 13.12.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что истец, ответчик являются собственниками жилого дома, общей площадью х кв.м., с крытым двором и тесовым сараем и земельного участка, площадью х га, расположенных по адресу: <адрес> размере х доли
Решение № 2-9303/17 от 13.12.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести замену прибора учета электроэнергии. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Энергоснабжение жилого помещения осуществляется на
Решение № 2-5057/17 от 12.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Жилищному Кооперативу № об обязании заключить договор на управление многоквартирным домом, и просят: признать действия Жилищного Кооператива № по не заключению договора № на техническое обслуживание жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № 2-1034/17 от 12.12.2017 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «17 подъездов», ООО «Заинский ЕРЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, присвоить новый лицевой счет на квартиру, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-245/17 от 12.12.2017 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за ремонт и содержание жилья, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполняет свою