ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-1205/2017 от 06.03.2017 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН (жилья) «Дмитровское подворье» обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ФИО1 и ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, ссылаясь на то, что
Решение № 2-329/2017 от 05.03.2017 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: истец ООО УЖК «Ареал» обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ФИО2 принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью хх,х кв.м., расположенная по адресу: <...>. Ответчик не выполняла надлежащим
Апелляционное определение № 33-3407/2017 от 03.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2016 удовлетворен иск прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о
Апелляционное определение № 33-926/2017 от 01.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Директор ООО «Управляющая компания» ФИО3 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, судебных расходов.
Решение № 2-14/17 от 01.03.2017 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Л.М. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Север» 9далее СНТ «Север») о признании не законными действий членов правления в объединении целевого и специального фонда; в установлении членского взноса в
Апелляционное определение № 33-1558/17 от 01.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В июне 2016 года военный прокурор войсковой части <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сакский районный суд Республики ФИО1 с иском, с учетом уточнения, к Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту МО РФ), федеральному
Апелляционное определение № 33-1568/2017 от 01.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: В ДД.ММ.ГГГГ года военный прокурор – войсковой части № в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», войсковой части №, командиру
Решение № 12-327/2017 от 01.03.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ПАО «Ростелеком», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
Решение № 12-328/2017 от 01.03.2017 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Пуровского района по пожарному надзору ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник транспортного центра технической эксплуатации телекоммуникаций в <адрес> ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 11-16/2017 от 28.02.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>,
Решение № 2-33/2017 от 28.02.2017 Томаринского районного суда (Сахалинская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь, что является собственником жилого <адрес>, который пришел в негодность для проживания. На основании заключения межведомственной комиссии №26 от 09.11.2015 года дом признан аварийным и подлежащим сносу. Истец является малоимущей, на
Решение № 2-158/2017 от 28.02.2017 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Победа», указав, что по результатам проведенной проверки при осмотре автомобильной дороги общего пользования Иннолово-Капорское установлено несанкционированное
Апелляционное определение № 33-2687 от 27.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Кудымкарский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 13.12.2015 по 13.06.2016 в размере ** рублей.
Апелляционное определение № 33-2232/2017 от 27.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Электрон» о приведении в надлежащее состояние финансово-лицевого счета, открытого на квартиру. Требования мотивировала тем, что она проживает по адресу: г<адрес>, управление которым ответчик ТСЖ «Электрон» осуществляет с нарушением ее
Решение № 2-1078/17 от 27.02.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО1,ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» об установлении факта признания отдельными семьями, об установлении размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг.
Решение № 2-7338/2016 от 25.02.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в размере <данные изъяты>, обосновав требования следующим.
Решение № 2-128/2017 от 22.02.2017 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление заместителя военного прокурора 309 Военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», Войсковой
Решение № 2-258/17 от 22.02.2017 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: К.Я. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Н.П. об обязании принять меры по соблюдению тишины и покоя в квартире, указав в обоснование требований, что проживает квартире № ******, расположенной на четвертом этаже пятиэтажного дома, находящегося по
Апелляционное определение № 33-1715 от 21.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Собственники» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ТСЖ «Собственники» выполняет функции управляющей организации жилого дома, расположенного по адресу: …. Ответчики являются собственниками квартиры по
Решение № 12-27/2017 от 21.02.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ КУ Омской области «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 2-153/16 от 20.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 о разделении обязательств по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ......,
Определение № 33-495/2017Г от 20.02.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района г.Липецка, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» о понуждении к обеспечению требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, об оспаривании взимания платы за коммунальные услуги.
Решение № 2-23/2017 от 16.02.2017 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 и Ш.., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в погашение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 141 643 рублей основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26416 рубля 73 копейки пени за период с
Решение № 2-272/2017 от 16.02.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: АО «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> предоставленные в нем коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы следующим. Ответчик является нанимателем указанного
Решение № 2-242/17 от 16.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: МУП «ДЕЗ№» Ленинского района г.Барнаула обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются жильцами жилого помещения, расположенного по адресу: