УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Лужского городского суда <адрес> из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от
УСТАНОВИЛ ОАО «Амурские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Д., указав, что Д. является собственником квартиры № *** по ул. *** г. Благовещенска. При этом за период с *** года по *** года обязательные платежи по оплате за потребленную тепловую энергию вносились ответчиком
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (до переименования – ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что она является собственником <.......> по адресу: г. Тюмень, <.......>, которая была приобретена по договору
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мой дом» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО5 о взыскании солидарно с ответчиков, зарегистрированных в квартире № № по адресу: <адрес>, в пользу ТСЖ «Мой дом» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Авиастроительного района г. Казани возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица МКУ «Управление по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета г. Казани» (далее Управление) Р.И.. В основу
установила: Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц – жителей Дальнереченского городского округа, указав, что Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований
У с т а н о в и л: Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «Волжская ТГК» от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО
установил: товарищество собственников жилья <данные изъяты> (далее – ТСЖ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении предоставить допуск в помещение для осмотра общедомового имущества – стояков и выполнения работ на общедомовых сетях, мотивируя требования тем, что ТСЖ
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «Газпром добыча Уренгой» (далее по тексту - Общество) о возложении обязанности по приведению скважины № 600 на
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции г. Москвы ФИО2 от 20 августа 2015 г. № *******и.о. директора ГБУ «Жилищник района Тверской» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ТСЖ «Южное» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются долевыми собственниками нежилых помещения №), площадью 458,6 кв.м., расположенные <адрес>, по 2/3, 1/6 и 1/6 соответственно. С июля 2014 года по октябрь 2016 года ответчики уклоняются от обязанности
установил: товарищество собственников жилья «Советское» (далее по тексту ТСЖ «Советское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обосновании которого указаны следующие обстоятельства. Ответчик является собственником нежилого помещения
У С Т А Н О В И Л: 4 декабря 2015года ОАО «Теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения (далее тепловая энергия). образовавшейся по адресу: <адрес>.
установил: товарищество собственников жилья <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о понуждении предоставить допуск в помещение для осмотра общедомового имущества – стояков и выполнения работ на общедомовых сетях, мотивируя требования тем, что ТСЖ
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Кадетское» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> площадью 83,2 кв. м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, в связи с
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72752,04 рублей, пени в сумме 33515,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что с **/**/**** проживает в ..... Ответчик осуществляет поставку коммунальных услуг в его дом. В силу соглашения №, заключенного между ИК-4 и администрацией Хомутовского МО, ИК-4 взяло на себя обязательство по оказанию коммунальных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и платежа на завершение строительства многоквартирного дома. Свои требования мотивировал тем, что собственниками помещений было принято решение о создании ТСЖ «Родной квартал»
у с т а н о в и л: ООО «УК Тракторозаводского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Как указывается в иске ООО «УК Тракторозаводского района» является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт имущества в многоквартирном <адрес> по пр.
УСТАНОВИЛ: В августе 2015 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «Челябэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за бытовое потребление электроэнергии в квартире ***, начисленной за период с декабря 2013 года по ноябрь 2015 года, в последующем начислять оплату за бытовое потребление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным заместителем начальника Инспекции – заместителем главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга <дата>, ТСЖ «Долгоозерная 4-2» было признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился Гаражный кооператив «_____________» (далее по тексту – истец) к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) об обязании ответчика как собственника распределительного устройства ВРУ-0,4 и участка подземной кабельной линии КЛ-0,4 между ВРУ-0,4 и КТПН 6/0,4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, о возложении обязанности не чинить препятствий в праве пользования
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 с требованием обязать подать заявление в МГП «Городищенское» о заключении договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение на газопровод высокого и низкого давления.
