У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по оренбургской области, Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» об оспаривании инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, указав, чтов ... году он являлся
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточненных требований ООО «УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ЗАО «Центр Жилищной Ипотеки» о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «...» об обязании устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности, к ООО «...» об обязании устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности, с учетом
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аксайская управляющая компания» первоначально обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за неоплату электроэнергии, задолженности за поставленную воду, пени за неоплату воды, задолженности по оплате за техническое обслуживание
У С Т А Н О В И Л А: Потемкина Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Потемкину А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка внесения жилищно-коммунальных платежей, понуждении к выдаче отдельного платежного документа.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (Далее – ООО «УК «Жилищное хозяйство») обратилось с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за жилое помещение по договору управления многоквартирным домом.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; к ФИО4 - о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области от 12 мая 2015 года ООО «Новый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное
у с т а н о в и л а: МУП «УК «ЖКХ «Лососина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивировали тем, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> (протокол общего собрания № от
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ "Северная Регата" обратилось в суд с исковыми требованиями к <...> Е.А., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГП «Поселок Чульман», мотивируя тем, что 22.11.2007 на основании распоряжения главы городского поселения «Поселок Чульман» № ... ее семье в порядке очередности на основании ст.49 ЖК РФ была предоставлена .......... квартира
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Домострой» (далее – ЖСК «Домострой») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на завершение строительства квартиры в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ООО «АЖСО» (прежнее наименование - ООО «ЖСО КазКам»)
УСТАНОВИЛА: ООО «Деловой Мир» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском к Ч.А.О. и Ч.Ш.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
у с т а н о в и л: Б.А.В., действуя в интересах собственников помещений в многоквартирном <адрес> ДОС <адрес>ФИО1<адрес>ФИО1<адрес>, обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Псковского района о признании незаконным сбор денежных средств с населения Псковского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, надзора в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Росприроднадзора по Калининградской области от 19 мая 2015 года №Е. ООО «Мираторг Запад» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных в границах коттеджного поселка «Новогорск-7». Указанный коттеджный поселок состоит из частных домовладений и
установила: Е.Н.Ф. обратился в суд с иском к ТСЖ «Мельничная» о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <.......> года Е.Н.Ф. обнаружил, что принадлежащее ему нежилое помещение по адресу: <.......>, было затоплено в результате порыва трубы
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Смоленской области в области охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 16.04.2015 ОАО «Детский мир» привлечено к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ и назначено
установил: ФИО1 обратился к ООО «ОЭК» с указанным иском, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> года расчет за потребляемую электроэнергию собственниками жилья по адрес, является неправильным. Дом по адрес является гостинично-секционного типа, в нем проживает <данные изъяты> жильцов,
УСТАНОВИЛ: Истец СКУП РБ «Байкалкурорт» курорт «Ашран» обратился в районный суд с иском к ФИО2, ЮЛЛ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ответчик, проживающая по адресу: <адрес>, уклоняется от уплаты долга по
у с т а н о в и л а : ТСЖ «Проспект» обратилось в суд с иском к Б. (после заключения /__/ брака – ФИО1) Е.В., в котором с учетом уточнения требований и частичного отказа от части требований, производство по делу по которым прекращено определениями от 22.04.2015(т.2, л.д.27,28), просило взыскать в
у с т а н о в и л а: ТСН «Колоскова 9» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что Осипов С.А., являясь собственником квартиры <адрес> не исполняет обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с августа 2014 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Свердловского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту имущественных отношений администрации г. Перми, Муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство» о возложении на ответчиков обязанности обеспечить
у с т а н о в и л: Постановлением №21 главного государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору ФИО2 от 17 марта 2015 года (далее - должностное лицо органа пожарного надзора) Общество с ограниченной ответственностью «Анкер» (далее Общество) признано виновным в
