у с т а н о в и л: Постановлением №21 главного государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору ФИО2 от 17 марта 2015 года (далее - должностное лицо органа пожарного надзора) Общество с ограниченной ответственностью «Анкер» (далее Общество) признано виновным в
у с т а н о в и л а: прокурор ЗАТО г.Фокино обратился в суд с иском к администрации ГО ЗАТО г.Фокино, КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности выполнить работы по замене участка тепловой сети.
установила: ООО «Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом последующих уточнений, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым требованием, ссылаясь на следующее. Истцы являются собственниками квартир № и № восьмиквартирного <адрес>, в <адрес>. Собственниками остальных квартир является Администрация Городского округа «<адрес>», которая
установил: ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Онгудайского участка обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование предъявленного иска указало, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком сложились отношения по поставке электрической энергии, поскольку ФИО2 не выполняет
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Коммунистическая, 21/1» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с ФИО1 и ФИО2 в размере ...., с ФИО2 и ФИО3 в размере ...., указав в обоснование, что ФИО2, ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Квартал», ООО «Рантект-МФД», в котором просила обязать ответчиков передать ей как собственнику квартиры оригиналы документов: технические паспорта на приборы учета воды со свидетельством о поверке или знаком поверки; акт о выполнении монтажа
у с т а н о в и л а: ООО Управляющая компания «Единство» обратилось в суд с иском к Х.Л.В. (с учетом уточнений исковых требований) о взыскании суммы задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме в период с <.......> по <.......> в размере <.......> руб.
установила: ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с указанными требованиями, которые мотивировал тем, что он является собственником <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками домовладения являются ФИО4, которой принадлежит <данные изъяты> долей,
установила: Указанный коллективный иск, поданный в суд 25 марта 2015 года, мотивирован следующим. Истцы являются жильцами дома, 1983 года постройки, по <адрес>, который до 2012 г. находился в ведении Министерства Обороны РФ. С момента постройки в доме ни разу не проводился капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛА: Московско-Курская транспортная прокуратура в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ОАО «Подольское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании бездействия по непринятию мер по ремонту и надлежащему содержанию железнодорожных путей №№ 51, 52,
установила: Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ООО «УК «ЖКС») ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что в рамках мероприятий, проводимых в
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» (далее ООО «Экспресс Сервис», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. за период с
установила: ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 68 689,17 руб., ссылаясь на то, что в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН был открыт лицевой счёт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате за холодное
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что на основании решения Петрозаводского городского суда РК от (...) супруг истицы - (...) признан умершим (...), получено свидетельство о смерти. В рамках наследственного дела истица получила свидетельство о праве собственности от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» о защите прав потребителя, просил обязать ответчиков незамедлительно восстановить качественное электроснабжение жилого дома по адресу <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда по 50
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Новогорские холмы» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований ТСЖ «Новогорские холмы» указало, что ответчик ФИО, является собственником квартир <данные изъяты>, расположенных в
Установил: ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», уточнив требования, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потреблённый природный газ за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что осуществляет ответчику поставку природного
установила: товарищество собственников жилья «Элита Поволжья» (далее – ТСЖ «Элита Поволжья») обратилось с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для устранения образовавшейся аварийной ситуации, проведения осмотра технического и санитарного
установил: Постановлением главного государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору от 17 марта 2015 года ООО «Анкер» привлечено к административной ответственности по ч. 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВКК-Коми» зарегистрировано в ЕГРЮЛ как юридическое лицо, осуществляющее деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Служба транспорта и спецтехники» (далее ООО «Служба транспорта и спецтехники») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Олимп» (далее ТСЖ «Олимп») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 478,71 руб., задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 9 370,68 руб., пени в размере 2 623,98 руб.,
установила: решением Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 05.05.2015 заявленные исковые требования удовлетворены частично.
установила: В.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к МУП «ЖКХ г. Гатчина» и администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконными действий МУП «ЖКХ г.Гатчина» по нецелевому использованию
