у с т а н о в и л Прокурор г. Гремячинска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства пожарной безопасности на территории производственного объекта по <адрес> в <адрес>, мотивируя тем, что в порядке
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>, по ? доли в праве собственности каждый. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована А. М.Ф.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОРГ о признании недействительными подпункта 4.1.3 пункта 4.1 договора от 15.10.2006 года управления многоквартирным домом № по <адрес>, пункта 4.2 договора от 01.09.2012 года управления многоквартирным домом № по <адрес>, заключенных с
у с т а н о в и л а: Прокурор Октябрьского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц, имеющих намерения по осуществлению технологического присоединения строящихся жилых домов к электрическим сетям в п.Нагаево Октябрьского района г.Уфы, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она подарила ФИО1 однокомнатную благоустроенную квартиру по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в Троицкий городской суд Челябинской области с иском о
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ТСЖ «Центральное» ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №33 Читинского района с иском, просила взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Центральное» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2010г. по 30 апреля 2012г. в сумме 14609,94 рублей,
установил: СНТ <данные изъяты>» в лице председателя ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности за электроэнергию и пользование объектами и имуществом общего пользования. Свои требования ФИО7 мотивировал тем, что является председателем правления СНТ «<данные изъяты>» с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаконным подключения нежилого помещения магазина к системе отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома, возложении обязанности обеспечить отключение магазина от системы отопления и горячего водоснабжения.
у с т а н о в и л: Истец обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что на основании договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов ОАО «<адрес>» за плату предоставляет населению
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, просила признать частично недействующим постановление администрации <данные изъяты> от <данные изъяты> №439-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ООО УК ЖКХ «Пульс» о взыскании переплаты за электрическую энергию ссылаясь на то, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу ... и эксплуатацию осуществляет ООО УК ЖКХ «Пульс». Истица является собственником
у с т а н о в и л: Истец обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что на основании договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов ОАО <адрес>» за плату предоставляет населению
у с т а н о в и л: Истец обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что на основании договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов ОАО «<адрес>» за плату предоставляет населению
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Партизанска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании незаконным бездействия по не проведению мероприятий, связанных с паспортизацией автомобильной
у с т а н о в и л: Истец обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что на основании договоров на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов ОАО «<адрес>» за плату предоставляет населению
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Партизанска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского городского округа Приморского края о признании незаконным бездействия по не проведению мероприятий, связанных с паспортизацией автомобильной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя, в котором просит: 1. признать незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в лице Месягутовского отделения по начислению оплаты за потребление газа согласно нормам потребления, по отключению
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Изумрудный» обратилось в Свердловский районный суд города Иркутска с иском к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что Борисенко В.А. является
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Большекаменское отделение «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Пак Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.А.А.., закрытому акционерному обществу «Градсервис», открытому акционерному обществу «Тульская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром
УСТАНОВИЛ: ООО «Веста» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указало, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится в управлении истца. Ответчики, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Мончегорска о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Ковровского городского прокурора Молчанова А.Е. от 27.02.2014 г. в отношении <данные изъяты>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании расходов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, понесенных им на содержание нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5 и ФИО6 на праве общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: Ярославская таможня обратилась в суд с заявлением о признании оружейного клея весом 3 кг., стоимостью <данные изъяты>-бесхозяйным и обратить указанное имущество в собственность РФ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО <данные изъяты> (согласно СМR № от
