У С Т А Н О В И Л: прокурор <.........> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <.........>, МУП «<.........>» о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что прокуратурой <.........> проведена проверка соблюдения органами
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Володарского района Нижегородской области обратился в суд в интересах ФИО1 к Мулинской сельской администрации о возложении обязанности осуществить капитальный ремонт жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес>, а именно провести: замену трубопроводов
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит устранить нарушение прав истца как нанимателя жилого помещения по договору социального найма; возложить на ответчика обязанность по замене всех оконных блоков по адресу <адрес><адрес>
Установил: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконными акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон к договору теплоснабжения и действий по начислению платы за тепловую энергию по следующим основаниям.
установила: региональное общественное учреждение защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» (далее РОУЗПП Саратовской области «Человек и его Права») в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Континент-2011» и ООО «Стройкомплект» и просило взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МиРемонта» (далее ООО «МиРемонта») обратилось в суд с исковым заявлением к Шатских В.В. и Ершова Е.П. с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТС» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление и потери тепловой энергии. Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в 2009 году она произвела переустройство принад_лежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Большой Камень, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к ответчику ОАО «РЭУ» с требованиями о принятии мер на безаварийное проведение отопительного сезона 2013-2014 г.г., для чего выполнить следующие работы и провести следующие мероприятия:
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Сервис-Гарант» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и В. А. (далее также ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 <адрес> в интересах <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с ФИО4 к <данные изъяты> о возложении обязанности совершить действия по сохранению объекта культурного наследия. Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой ФИО4 <адрес> по
установила: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с исками: к ответчику ФИО2 о взыскании долга по ЖКУ и к ответчику ГУП ДЕЗ района Бирюлево-Восточное г. Москвы об обязании включения начислений в платежные документы.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Аврора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени. В обоснование требований указано, что по учетным данным истца собственником без регистрации жилого помещения, расположенного Адрес*** является ФИО2. По указанному
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию фирме «Альянс» (далее ООО НППФ «Альянс») о признании незаконным решения общего собрания собственников нежилых помещений по выбору способа управления
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее КУМИ администрации Кондинского района) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности администрации Кондинского района на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Юбилейный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
установил: ТСЖ «Тигровый» - второй жилой комплекс обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (номер обезличен) (договора и
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Половинко Ю.В., Половинко А.В., Половинко П.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с *** по ***: в сумме *** руб. *** коп. – с Половинко Ю.В.., по *** руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эксплуатирующая компания «Городские усадьбы» (далее ООО «ЭК «Городские усадьбы») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени за несвоевременность внесения платы за содержание,
Установил: (ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования обосновал тем, что ответчик имеет в собственности гараж (№) в (ФИО2). Согласно решению собрания членов (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) владельцы гаражей, не являющиеся членами (ФИО2), должны
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Арбат» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 В.В. и ФИО4 В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: Адрес, 1-й Адрес, и являются собственниками этого жилого
УСТАНОВИЛ: Настоящее гражданское дело поступило в Сокольский районный суд Нижегородской области по подсудности от мирового судьи судебного участка Сокольского района Нижегородской области 10 июля 2013 года с исковыми требованиями соистцов ФИО1 и ФИО2 к ООО Управляющая Компания «ДомКом»:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском к вышеуказанному ответчику в обоснование указав, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в области обеспечения транспортной
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Управляющая компания "Уют" обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска) ответчику ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА и пени в размере СУММА,
