Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма общей площадью <данные изъяты> кв.м., в многоквартирном доме, построенном в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания «ЭксКом» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, указав, что истец, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником нежилого помещения общей площадью -S1-.,
УСТАНОВИЛ: МУП «РИЦ» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, снявшись с регистрационного учета по адресу Ена
у с т а н о в и л: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Чернышевского района в июле 2013 года проведена проверка объектов энергоснабжения линий электропередач ВЛ-0,4 кВ, расположенных по ул. Железнодорожная, п. Чернышевск Забайкальского края,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЭСК» Филиала «Тимашкевскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно с них задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 81 925,72 рублей, а так же расходы на получение выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей и
у с т а н о в и л: Прокурор Чернышевского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Чернышевского района в июле 2013 года проведена проверка объектов энергоснабжения трансформаторная подстанция № 794, электросети, расположенные по ул. Октябрьская, Алеурская, Береговая п. Чернышевск
у с т а н о в и л: ТСЖ «Волжские огни» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что ответчики являются собственником в равных долях квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчики пользуются коммунальными услугами, однако оплату коммунальных платежей не производят, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ в проведении обследовании дома и выдаче заключения о непригодности его для проживания незаконным, обязании провести обследование и выдать заключение о признании дома пригодным (непригодным) для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнения обязанности в натуре. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального автономного учреждения Молодежный центр «Патриот» (далее по тексту МАУ МЦ «Патриот», Учреждение) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТПЭ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав в исковом заявлении, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по <адрес>. На основании заявлений ответчиков в их адрес был направлен
УСТАНОВИЛА: 28.06.2013 года, ведущим специалистом отдела экологии Администрации г.о. Сызрань ФИО1, на основании приказа Главы Администрации г.о. Сызрань, Самарской области ФИО3 за № 72-п от 22.05.2013г., при проведении плановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив свои требования просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54241,54руб. по тем основаниям, что ответчики, будучи сособственниками <адрес> по пе<адрес> п.г.т.Уруссу: (ФИО1 по 5\12 доли; ФИО1 по 2\12 долей и ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комплексные коммунальные услуги», ТСЖ «Ласточка» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности по производству перерасчета, мотивируя тем, что она является собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственники жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по <адрес>. ФИО7 также зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи собственника в указанном доме.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, которое уточнил и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Зимнеставочного сельсовета Нефтекумского района, выразившееся в не
установила: прокурор г. Сургута, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Сургута о понуждении в срок до 31 декабря 2013 года произвести паспортизацию автомобильной дороги «Тюменская», протяженностью 0,67 км, по мотивам отсутствия
установила: прокурор г. Сургута, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Сургута о понуждении в срок до 31 декабря 2013 года произвести паспортизацию автомобильной дороги «Сибирская» (от ул. Рабочей до пешеходного моста через р. Сайма),
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пскова, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации города Пскова об обязании организовать в срок до 01.12.2014 проведение работ по капитальному ремонту утеплителя чердачного перекрытия дома № *** по ул. Г. г. Пскова, организовать в срок до
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты Ростовской области о признании уклонения Администрации г. Шахты в признании квартиры непригодной для проживания, а жилого дома аварийным и подлежащим сносу незаконными, о взыскании денежной компенсации за утрату жилья.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, которым после уточнения исковых требований в окончательной форме (л.д. 112) просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 14 марта по июль 2012 г., за
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее - МУП «ЖЭУ») о признании действий МУП «ЖЭУ» в период с 2009г. по 2011г., выраженные в непредставлении информации об оказываемых услугах, в том числе об использовании размера оплаты за
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с иском к МКОУ «Таловская средняя общеобразовательная школа», администрации Большемуртинского района Красноярского края об обязании установить пандус.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с иском к МКОУ «Предивинская средняя общеобразовательная школа», администрации Большемуртинского района Красноярского края об обязании установить пандус.
