ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-1453/2013 от 14.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги, а также за ремонт и содержание общедомового имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1551/13 от 14.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском об установлении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>. В исковом заявлении истец указал, что квартира по указанному адресу находится в общей долевой собственности (1/3 принадлежит ему, 1/3 дочери ФИО3 и 1/3
Решение № 2-3771/2012 от 14.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), в лице филиала Красноярская железная дорога, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным
Решение № 2-4788/2013 от 14.10.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, указав, что жилищным управлением администрации города Астрахани в феврале 2008 года был решен вопрос о предоставлении им 2-х комнатной благоустроенной квартиры с условием передачи в дар городу недвижимого имущества, собственником которого являлась
Решение № 2-5613/13 от 14.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО2, проживающей по адресу <адрес> нарушении жилищных прав, по результатам которой установлено, что
Апелляционное определение № 33-10922/2013 от 10.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», завод), в котором просил возложить
Решение № 2-1677/13 от 09.10.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в бюджет Санкт-Петербурга ****** руб. ** коп. в счет платы за перемещение и хранение на специализированной стоянке транспортного средства ответчика за период хранения с 00 ч. 00 мин. 00 февраля 0000 г. по 00 ч. 00 мин. 00 июля 0000
Решение № 2-1744/2013 от 09.10.2013 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Союз» о признании счетов-извещений незаконными, обязании устранить недостатки оказанной услуги по предоставлению квитанций, признании действий по оформлению счетов-извещений незаконными, признании незаконными
Решение № 2-449/2013 от 08.10.2013 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора Камчатского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что Усть-Камчатской межрайонной прокуратурой в п. Ключи проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований действующего
Решение № 2-1305/2012 от 08.10.2013 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности заключить охранное обязательство собственника на объект культурного наследия: жилой дом №19, расположенный по адресу <...>.
Апелляционное определение № 33-6147/2013 от 04.10.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального района города Хабаровска в интересах Бебякиной О.Г. обратился в суд с названным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр», муниципальному унитарному предприятию
Решение № 2-64128АВГУ от 04.10.2013 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АРОО «Моё жильё» обратилась в суд с иском в интересах истцов к мэрии г.Архангельска о проведении ремонтных работ по дому по ул.К., взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-2082/13 от 03.10.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : Истцы обратились в суд указав, что являются собственниками квартир, расположенных в пятом подъезде многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, улица имени <адрес>.
Решение № 2-4984/2013 от 03.10.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ТСЖ «Марс» обратилось с заявлением в суд к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с февраля 2011 года по январь 2013 года, начисленных в жилом помещении г. Сыктывкар, ул. ..., в размере ... рублей, судебных расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-21623/13 от 03.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Донская – 45» обратилось в суд с иском к Ильяшенко А.И. о взыскании суммы задолженности. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 15 июля 2013 года частично удовлетворен иск ТСЖ «Донская – 45». С Ильяшенко А.И. в пользу ТСЖ «Донская – 45»
Определение № 33-5797/13 от 02.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Рассвет» (далее - СМУП «Рассвет») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома (далее – МКД) (с учетом уменьшения исковых требований) в размере «…»
Апелляционное определение № 33-9340/2013 от 02.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к утилизации 10 банок
Апелляционное определение № 2-1606/13-33-1633 от 02.10.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, имеющая в собственности жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: <...>, обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее – Учреждение), Администрации Великого Новгорода и с учетом уточнения и
Решение № 2-3863/13 от 02.10.2013 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежат 5/12 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в связи с чем она является потребителем
Апелляционное определение № 33-5176/2013 от 01.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании принадле­жащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земель­ный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...> обязании привести жилой дом по указанному адресу в первоначальное
Решение № 2-4574/13 от 01.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Фиорд» обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО1., указав, что является юридическим лицом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ осуществляющим управление многоквартирным домом № по улице <адрес> Ответчик является единственным
Решение № 2-1654/2013 от 27.09.2013 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ОАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья, коммунальных услуг, капитального ремонта и пени.
Решение № 2-3633/2013 от 26.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении ответчика к надлежащему исполнению своих обязанностей по управлению многоквартирным жилым домом № по <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> было создано <данные изъяты> На общем собрании
Решение № 2-5404/2013 от 26.09.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, И. Т.И., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Согласно данным МУП «РИВЦ «Симплекс»