УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ город Минусинск в лице Администрации города Минусинска обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 82 733 рубля 66 копеек и суммы пени в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: МИЗО Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 об освобождении земельного участка по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
у с т а н о в и л: ЦССИ ФСО России в Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в период с 22.09.1994 г. по 01 июня 1998 г. ФИО1 проходил военную службу по контракту в Центре правительственной связи в Самарской области. На период службы
установил : Административный истец прокурор г.Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области, Управлению по общественной безопасности делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий Администрации
установил: Истцы обратились с требованиями о признании право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Ярославль, Дзержинский район СНТ «Текстильщик 2»: площадью 571 кв.м за ФИО1, площадью 415 кв. за ФИО3, площадью 398 кв.м
у с т а н о в и л Краевое государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский дом № 1», обратилось в суд с иском к МКУ «Централизованная бухгалтерия управления образования Кировского района» о признании права собственности и права
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, обращаясь в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 225 кв.м., расположенного в границах земельного участка 816 кв.м. по адресу: <адрес>, обозначенного на плане земельного участка карточки учета строений и сооружений, расположенных
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 об освобождении земельного участка, указывая, что он самовольно занимает земельный участок ориентировочной площадью 15 кв.м. у <адрес>, разместил на указанном земельном участке
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 30642 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес> и снятии
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными распоряжения Правительства Севастополя № от 01.11.2018 года, №-№ от 15.11.2018 года о списании государственного имущества согласно приложениям; обязать Дирекцию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский о признании права собственности на земельный участок.
установил: Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании бивня шерстистого мамонта № максимальным диаметром ___ м., длиной по хорде ___ см., длиной по дуге ___ см., весом ___ кг. – бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по адресу: ... в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что в течение 15 лет непрерывно использует земельный участок.
установил: администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» обратилась с иском к ФИО2 и Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии в лице Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу содержащим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хомутовского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования, с учетом уточнений просит:
установил: прокурор Атяшевского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Вологды, мотивируя тем, что в пределах согласованных земельных участков с кадастровыми номерами № и № построил гараж общей площадью 49,6 кв. м с кадастровым №, существующий с 2002 года и право собственности на который зарегистрировал в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к названным ответчикам с заявленными исковыми требованиями, указав, что постановлением Главы районного самоуправления администрации Омского района Омской области № 969-п от 28.08.2001 ФИО1 в постоянное
У С Т А Н О В И Л: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и
У С Т А Н О В И Л: Администрация Константиновского городского поселения обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании Постановления Администрации Константиновского района №1212 от 25.07.2014 года между Администрацией Константиновского района Ростовской области и ФИО1 заключен договор
установил: прокурор г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МТУ Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям (далее МТУ Росимущества) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности включить защитное сооружение гражданской
установил: прокурор г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МТУ Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям (далее МТУ Росимущества) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности включить защитное сооружение гражданской