ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 214 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10954/18 от 27.06.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация Цимлянского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Землякову М.Е. о признании недействительным договора аренды земельного участка.
Решение № 2-1576/2018 от 21.06.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО "Калиновские электрические сети" обратился в суд с заявлением и, с учетом уточнения, просит признать бесхозяйным и признать право собственности за ООО «Калиновские электрические сети» на бесхозяйное движимое имущество электросетевого хозяйства, а именно:
Решение № 12-166/2018 от 15.06.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – ректор (ФГБОУ ВО «СамГУПС») Железнов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.24 КоАП РФ и ему
Решение № 2-16/2018 от 13.06.2018 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск» обратилось с данным иском в суд, в котором просит признать Супрун Е.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> и выселить Супрун Е.Е. из указанного жилого помещения без
Решение № 2А-723/2018 от 09.06.2018 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать недействительным ( незаконным) заключение № комиссии по
Апелляционное определение № 33-9197/2018 от 31.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов Санкт-Петербурга в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ООО «Фабрика «Гримм» СТД РФ», в котором просил обязать ответчика в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную
Решение № 2-1310/2018Г от 16.05.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав следующее. ФИО2 является родной дочерью ФИО1, который в августе 1964 года по частной сделке купил у самовольного застройщика времянку, построенную в районе не спланированном под индивидуальную застройку на земельном
Решение № 2-2334/2018 от 23.04.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на истребуемый земельный участок, мотивируя тем, что он является собственником соседних (граничащих между собой) земельных участков кадастровый №, а также №, ранее
Апелляционное определение № 33-878/2018 от 18.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Администрация города Абакана (далее - администрация г.Абакана) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (далее - Управление Росреестра по РХ), Наумову Ю.В., Кореняк Н.Ф. об исключении Единого
Решение № 2-532/2018 от 10.04.2018 Елизовского районного суда (Камчатский край)
установил: истец Петров А.А. обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства,
Решение № 2-271/2018 от 21.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Артамонов П.Н. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является членом СНТ «Урожай», в его владении находятся земельные участки № Х общей площадью Х кв.м. и № Х общей площадью Х кв.м., расположенные в СНТ «Урожай» в Ленинском АО г. Омска. Распоряжением департамента
Апелляционное определение № 33-1070/18 от 21.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Кучеренко А.Т. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, в котором, с учетом дополнения (л.д. 52), просила:
Решение № 2А-73/2018(2А-3618/2017) от 01.02.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования администрацией сельского поселения Каратовский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ.
Решение № 2-5341/17 от 01.02.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Решение № 2-292/18 от 24.01.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ГПОУ «Сыктывкарский политехнический техникум» обратилось в суд с иском ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., ФИО3 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу..., ФИО4 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по
Решение № 2-722/17 от 15.12.2017 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 е, Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с государственного кадастрового
Решение № 2-30/17Г от 11.12.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец –представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и Ленинградской области ( изначально Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЛО) с учетом изменений
Апелляционное определение № 2-3542/17 от 02.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Вилючинского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФГКУ «261 ОМИС» Министерства обороны РФ о возложении обязанности произвести очистку водного объекта - участка акватории бухты Крашенинникова Авачинской губы Тихого океана в районе
Решение № 2-160/2017Г от 26.09.2017 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен на том основании, что истец со 02 апреля 1993 года проживает по адресу : ..., вселен в которую был в качестве члена семьи своей тети П., с указанного времени истец нес бремя расходов на содержание жилого помещения вместе со своей тетей. 14 января 1997 года П. умерла.
Апелляционное определение № 33-5936/17 от 16.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Республики Дагестан обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества, изъятого Дагестанской таможней в качестве вещественных доказательств по уголовным делам № № и № признании права собственности Российской Федерации и передаче
Апелляционное определение № 33-11975/17 от 19.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Борушевский Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 21.05.2015 г. он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность 2/9 доли земельного участка,
Апелляционное определение № 33-4882/2017 от 04.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования (адрес) и неопределенного круга лиц с требованиями к муниципальному образованию (адрес) о признании незаконным бездействия.
Решение № 2-3068/2017 от 03.07.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, <адрес>
Решение № 2-1018/17 от 16.06.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области в обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (далее Росимущество Тульской области) об обязании включить защитное