установил: Министерство имущественных и земельных отношений РК обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РК ХХ.ХХ.ХХ в отношении ФИО1 было вынесено предписание об устранении в срок до ХХ.ХХ.ХХ
установил: Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание Вознесенского собора (церковь), площадью 386,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанка» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился к Федеральному государственному унитарному предприятию «1Мая» (далее - ФГУП «1 Мая»), ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушение земельного законодательства (л.д. 2).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Сочи, Департаменту городского хозяйства администрации города Сочи, Муниципальному казенному учреждению города Сочи «Управление капитального ремонта» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Новосибирска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление Новосибирского научного центра» (далее также ФГБУ «ЖКУ ННЦ») о
установил: ФГБУК «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник» (далее – музей) обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Архангельской области и НАО о признании права собственности, оперативного управления на объект недвижимого имущества, обязании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 приговором суда признан виновным в том, что он в период с 13 октября 2014 года по 31 декабря 2015 года, являясь начальником межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Олонецкий» (далее МО МВД России «Олонецкий») при пособничестве ФИО2,
УСТАНОВИЛ: определением Кировского определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2021 отказано в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее ТУ Росимущества в Свердловской
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 29760 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него ущерб, причиненный утратой имущества инженерной службы в размере 176537 рублей 70 коп.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.2. КоАП РБ в отношении гендиректора ГУП ИД «Республика Башкортостан»
УСТАНОВИЛ: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области обратился в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального района о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 № 052/04/7.32.4-1205/2020 от 22 июня 2020 года должностное лицо – юрисконсульт отдела ГП НО «Нижегородская областная фармация» ФИО1 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 29760 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него причиненный ущерб в размере 1394054 (один миллион триста девяносто четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 37 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявил в суде иск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений г.Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л а : Прокурор Починковского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области (далее - Администрация) о понуждении к совершению действий, указав, что в ходе проверки
у с т а н о в и л: Прокурор Советского района города Новосибирска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление Новосибирского научного центра» о возложении
у с т а н о в и л: Прокурор Советского района города Новосибирска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное управление Новосибирского научного центра» о возложении
УСТАНОВИЛ: Администрация Звериноголовского района Курганской области обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, путем
установил: решением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 ноября 2019 г. оставлено без изменения постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 - мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 13
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Петушинский районный суд с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», филиалу ФКУ УПРОДОР Москва - Нижний Новгород об установлении частного сервитута и, утонив его, просит суд:
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 обратился в суд с иском к ФИО1 С о взыскании средств затраченные на его военную подготовку и расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с названным заявлением в обоснование указав, что в производстве Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте находилось уголовное дело № № в отношении ФИО3 и ФИО4 по ч.3 ст.256 УК РФ. Согласно постановления Нанайского районного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 года АО «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 Областного закона Ростовской области от 25
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва с требованиями: признать незаконный бездействие Межрегионального
