ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 215.1 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-463/2024 от 31.01.2024 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 22.11.2022 между администрацией г. Владимира и гр. К.А. заключен договор аренды земельного участка ****, по которому администрация г. Владимира обязуется передать во владение и пользование арендаторам земельный участок **** с кадастровым номером ****, местоположение земельного участка:
Апелляционное определение № 33-6513/22 от 01.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, к МБОУ «Средняя школа №62», Администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска о возложении обязанности. Требования
Решение № 2-2-661/2022 от 18.05.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Заместитель Ахтубинского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования «Город Ахтубинск», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 34562, 30 руб., причиненного бюджету администрации МО «Город Ахтубинск» в связи с несвоевременной
Решение № 2-191/2022 от 21.04.2022 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратился прокурор <адрес> в интересах администрации <данные изъяты> к С.В.М. о взыскании неустойки в порядке регресса, указывая, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга сайта Арбитражного суда <адрес> выявлен факт причинения
Решение № 2-2-1/2022 от 31.01.2022 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Жарковского района Тверской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования Жарковский район Тверской области к главе Жарковского района Тверской области ФИО1 о признании незаконным распоряжения в части
Решение № 2А-4238/2021 от 16.11.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав что решением Советского районного суда г.Воронежа от 17.03.2017, вступившим в законную силу 06.06.2017, было удовлетворено исковое заявление ФИО1 к муниципальному казенному
Решение № 12-974/2021 от 20.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ... от 15 июня 2021 года N Глава города Оренбурга ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса
Решение № 2А-1564/2021 от 20.07.2021 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился с вышеназванным административным исковым заявлением в суд, ссылаясь на следующее. Решением Совета сельского поселения «Оленгуйское» от 25.06.2021 года № 38 «О назначении выборов депутатов сельского поселения «Оленгуйское» назначены выборы депутатов
Решение № А-4227/2021 от 06.07.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – МБУ «СПБ Калининского района г.Уфы) обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного
Решение № 2-358/2021 от 25.06.2021 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
установил: истец прокурор Переволоцкого района Оренбургской области в интересах муниципального образования Мамалаевский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области обратился к мировому судье судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании неустойки
Постановление № 5-21/2021 от 16.02.2021 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – КСО) в Курильский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника
Постановление № 5-20/2021 от 15.02.2021 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – КСО) в Курильский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника
Постановление № 5-22/2021 от 15.02.2021 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – КСО) в Курильский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника
Решение № 2А-1727/202114 от 14.01.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Адвокат ФИО1 привлекался в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для оказания юридической помощи по уголовным делам №№ № на основании ордера Н 234218 от 10.01.2020 года и по заявке 551/20; № на основании ордера Н 234243 от 18.03.2020 года и по заявке
Решение № 2А-1355/20 от 21.12.2020 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что на исполнении в Ярцевском РОСП УФССП России по Смоленской области
Постановление № 5-1470/20 от 18.12.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом - начальником отдела государственной поддержки агропромышленного комплекса министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, 25 декабря 2019 г. по адресу: <адрес>, в нарушение абзаца
Решение № 2А-2038/20 от 15.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по ***ФИО2 О.С. о признании незаконным постановления от 07.08.2020г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и об обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное
Кассационное определение № 2А-334/19 от 18.02.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «село Тотурбийкала» Хасавюртовского района Республики Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности опубликовать сведения о ходе исполнения местного бюджета, численности
Решение № 2[1]-470/19 от 17.10.2019 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сакмарского района <адрес> обратился в суд в интересах МО Светлый сельсовет <адрес>, с вышеуказанным иском к Жукову С.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и администрацией МО Светлый сельсовет (заказчик) заключен
Решение № 2-1244/19 от 15.08.2019 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № г. Владивостока» о возложении обязанности, указывая, что в результате
Решение № 2-233/18 от 20.12.2018 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Якшур-Бодьинского района обратился в суд в интересах МО «Чернушинское» с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного МО «Чернушинское».
Решение № 12-311/18 от 23.11.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, Глава администрации сельского поселения Кашинское Волоколамского муниципального района Московской области ФИО6 признан виновным в совершении
Решение № 2-422(1)/2018 от 19.06.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель Пугачевского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 19 147 руб. 53 коп. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена
Апелляционное определение № 33-292 от 06.02.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор Советского района г. Орла обратился в суд в интересах муниципального образования «Город Орел» с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Определение № 33А-9776 от 29.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: обращаясь в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сибирцевского городского поселения о возложении обязанности по финансированию повторных выборов депутата муниципального комитета Сибирцевского городского поселения Черниговского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...