ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Гражданского кодекса

Решение № 2-305 от 14.12.2011 Палехского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Кудряшов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Прокуратуре Ивановской области о признании отказа в даче согласия на приватизацию квартиры незаконным, признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и оперативного
Решение № 2-1525 от 13.12.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд признать за ней право на приватизацию квартиры , состоящей из четырех комнат, общей площадью 89,8 кв., метров, жилой площадью 56, 3 кв., метра, и право собственности на указанную квартиру.
Решение № 2-888/2011 от 09.12.2011 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО5, обращаясь в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, свои требования мотивировала тем, что её мать, Н.Л.М., при жизни была зарегистрирована и проживала в квартире …, дома …, корп. …, по … <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.М.
Решение № 2-4418/11 от 24.11.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Краева И.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1989г. ей принадлежит на праве общей долевой собственности - 3/10 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Решение № от 24.11.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Краева И.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1989г. ей принадлежит на праве общей долевой собственности - 3/10 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Решение № от 11.11.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Мишунина НВ, Мишунин ГП, Мишунин МГ, Мишунин ИГ обратились в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Национальному исследовательскому Томскому политехническому университету» (далее- ТПУ), указав, что являются членами одной семьи и правомерно проживают в квартире № /________/ дома по адресу /________/,
Кассационное определение № 33-3178 от 25.10.2011 Томского областного суда (Томская область)
установила: Польща П.В. обратился в суд с иском к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области о признании права на приватизацию жилого помещения.
Решение № 2-4436 от 12.10.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Ванхобин Е.Г. обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла о признании права собственности на нежилое помещение парикмахерской, расположенной по адресу , указывая, что по результатам проведенного ответчиком аукциона по продаже муниципального
Определение № 33-9555 от 28.09.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л а : Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к Лариной С.И., Галлерову В.Ю., Алякиной Ю.Г., Черных Е.А., Разгуляеву П.А., Прокаеву М..А. о возложении обязанностей зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок и
Решение № 2-2560 от 06.09.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Лихотникова Ю.Н., Лихотников А.А. обратились в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Кассационное определение № 33-2721/11 от 30.08.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Гальцов А.А., Гальцова Н.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Гальцова И.А., Гальцова Р.А., обратились в Курганский городской суд Курганской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы
Решение № 2-2992 от 25.08.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Федичкин Ю.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области, прокуратуре Тверской области о признании за Федичкиным Ю.Д. права пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой №
Решение № 2-852 от 01.08.2011 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Григорьев А.К. обратился в суд с иском к Григорьевой С.В., Григорьеву А.А., Григорьевой И.А., Григорьеву А.А. о выселении, взыскании алиментов, согласно которому указал, что в 1979 году, его дедушка (отец его матери) поменял свою однокомнатную квартиру на окраине г. Саратова, на
Решение № 2-561 от 28.07.2011 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика разработать и утвердить нормативный правовой акт, регулирующий порядок оформления прав пользования муниципальным имуществом.
Решение № 2-564 от 26.07.2011 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика разработать и утвердить нормативный правовой акт, регулирующий порядок оформления прав пользования муниципальным имуществом.
Кассационное определение № 33-9906 от 21.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Перфилова А.В. обратилась в суд с к Управлению Судебного департамента в Ростовской области о признании права собственности на квартиру № … по пр. …………… д. … в г. ……………. в порядке приватизации. В обоснование своих требований истица указала, что в соответствии с постановлением Совета
Решение № от 18.07.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Худобина О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Волово Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает часть жилого одноэтажного дома №
Решение № от 18.07.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования  обратилась в суд с иском к Соколянскому А. А. и Бочковской А. А. о признании сделки недействительной и об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
Решение № от 14.07.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Гречишкина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Верхоупское Воловского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Гречишкину Александру Андреевичу на семью из пяти человек
Решение № от 13.07.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Беломестная Л.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Борятинское Воловского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ей ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек (ей, мужу Есину Алексею Николаевичу и детям
Решение № 2-203/2011 от 23.06.2011 Черемисиновского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Градобоев Н.П. обратился в Черемисиновский районный суд с иском к Администрации Русановского Черемисиновского района Курской области о признании за ним права собственности в порядке приватизации на домовладение, состоящее из одноэтажного кирпичного однокомнатного жилого дома
Определение № 33-3020 от 09.06.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Плонин Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации МР «Сосногорск» о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и обязании ответчика заключить договор приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: ....
Решение № 2-745 от 30.05.2011 Омского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Рутц О.Ю. обратилась в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: 18.06.2009 года между ней и СПК «Ачаирский-1» был заключен договор социального найма , д. Покрово- общей площадью 24,8 кв.м. Указанное жилое помещение принадлежит СПК «Ачаирский-1». Ордер на
Решение № 2-1060 от 11.05.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Бектасова А.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» «Южно-Уральская железная дорога», Министерству промышленности природных ресурсов Челябинской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, общей площадью 18
Решение № 2-3087/2 от 20.04.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о нарушении антимонопольного законодательства (далее - решение) в части пунктов 2 и 4.