ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Гражданского кодекса

Решение № 2-310/2013 от 01.08.2013 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Воробьев В.П. обратился в суд с иском к Воробьевой Е.Г., Воробьеву А.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что на основании выписки из протокола *** заседания профкома совхоза «Заветы Ильича» от *** и ордера на вселение *** от
Решение № 2-3519/13 от 29.07.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора социального найма жилого помещения № от дата, заключенного с хозяйственным управлением администрации Приморского края, являются нанимателями квартиры, относящейся к
Решение № 2-1708/2013 от 22.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Немзорова Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - на комнату № <адрес>.
Решение № 2-1034/2013 от 06.06.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы Каплун Н.Н., Каплун В.М., Каплун А.В., Кошман М.В. обратились в суд с иском к ТУФАУГИ в г. Санкт-Петербурге, ТУ Росимущества в (адрес), ФГАОУ ДПО «ПЭИПК», Министерству энергетики РФ, в котором просили признать отсутствующим право собственности РФ на жилое помещение -
Апелляционное определение № 33-11934/2013 от 06.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Темрюкского района обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования об оспаривании ст. 24 Положения «Об управлении муниципальной собственностью МО Темрюкский район».
Решение № 2-824/2013 от 06.06.2013 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Шишов Д.А. и Ш*О, действующие в своих интересах и как законные представители в интересах Ш*С и Ш*А предъявили иск к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» в котором просят с учетом измененных требований признать за ними право пользования квартирой № в
Решение № 2-2068/13 от 16.05.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ноября 1985 года на условиях найма проживает по адресу <адрес> (прежний номер жилого помещения ком.№). дата Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным
Апелляционное определение № 33-3103/2013 от 24.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Поповская В.В. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края о признании отказа в приватизации незаконным, признании права приватизации комнаты по <адрес>, возложении обязанности заключить договор передачи жилья в собственность.
Апелляционное определение № 33-8726/13 от 23.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Алексеенко Григорий Иванович, Алексеенко Инна Григорьевна, Венгеренко Наталья Григорьевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Венгеренко Артема Сергеевича обратились в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар о признании права собственности в порядке
Решение № 2-1735/2013 от 17.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Семенова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - на комнату <адрес> в г. Красноярске.
Решение № 2-1443/2013 от 17.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Каткова Д.В. и Каткова А.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - на комнату <адрес> в г. Красноярске, в перепланированном состоянии.
Решение № 2-352/1/2013 от 16.04.2013 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Онищенко С. П. обратился с иском в суд к ОАО «КНИРТИ» о признании права на приватизацию жилого помещения указывая, что на протяжении 19 лет он проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, комната №№. 23.01.2012г. он
Решение № 2-599/2013 от 16.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Терехова И.Г., Клубков Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению 1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании постановления МО от дата обезличена № изменен договор найма на квартиру № по <адрес> на
Решение № 2-959/2013 от 15.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Белоконева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "АР", Управлению 1, Управлению 2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с дата обезличена проживает в комнате № в общежитии по <адрес> на основании
Апелляционное определение № 33-700 от 10.04.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Администрацией города Моршанска Тамбовской области была объявлена продажа без объявления цены нежилого здания общей площадью *** кв.м., инвентарный номер: ***, литер *** этажность: ***, кадастровый (или условный) номер: ***, с земельным участком площадью *** кв.м., категория земель:
Апелляционное определение № 33-2574/2013 от 10.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Осинники обратился в суд с требованием, с учетом изменений, просит признать действия Главы Калтанского городского округа, выразившиеся в принятии пункта 1 постановления № от 22.06.2011 года «О мене труб и ремонту коллектора», незаконными, признании пункта 1
Решение № 2-2810/2013 от 04.04.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Мищенко С.С. обратилась в суд с иском к ГБОУ СПО «Волгоградский строительный техникум», в котором просит признать за ней право собственности на ..., расположенную по адресу: ... состоящей из двух комнат жилой площадью 26,7 кв.м., общей площадью 44,9 кв.м. В обоснование иска
Определение № 33-3493/2013 от 25.03.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Владыкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», в лице структурного подразделения Ростовской дистанции гражданских сооружений Северокавказской железной дороги, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-149 от 28.02.2013 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Ш.М.Т обратилась с иском Департаменту имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Решение № 2-136/2013 от 25.02.2013 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Большакова С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области Администрации Митинского сельского поселения о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В обосновании
Решение № 2-309/13 от 12.02.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : Истцы обратились в суд с иском, указав, что Ванцов А.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: г<адрес>. Право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма имеют также: жена Ванцова О.И., дочери Васильева Е.А., Иващенко Н.А. Жилое помещение по
Решение № 2-6381/2012 от 11.02.2013 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Старикова Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Владимира, в котором просила признать на ней права собственности в порядке приватизации на комнату <...>. В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления Управления здравоохранения г.
Решение № 2-184/2013 от 30.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Новосельцев Л.А., Новосельцева Л.П., Новосельцев А.Л., Новосельцев Н.Л. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ТУ Росимуществу в Костромской области о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-145/13 от 10.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права пользования жилым помещением, признании права собственности. В обоснование иска указали, что Чернакова Ю.Ю. является нанимателем
Апелляционное определение № 33-1373 от 25.12.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Майкопский станкостроительный завод им. М.В. Фрунзе» обратилось в суд с иском к ответчику Лиманскому ФИО15, при третьих лицах ООО «Диск-М» и Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании права собственности и