у с т а н о в и л: ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приватизации.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации гор. Новозыбкова, Брянской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании за ним права на приватизацию занимаемого жилого помещения, указав, что решением жилищной комиссии при администрации города Новозыбкова
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского поселения Истра о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что проживают в квартире по адресу: -...-. Квартира была предоставлена в -...- года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, вознаграждения, социальных выплат, выполнении условий коллективного договора, ссылаясь на то, что истец работает на предприятии ответчика с 1985г., в настоящее время в должности заместителя директора вспомогательного отдела.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на долю в коммунальной квартире в порядке приватизации, указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Ц.Э.А. обратился в суд с иском к администрации Чебаркульского городского округа, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Обливский» Обливского района Ростовской области, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Росреестру по РО о признании права собственности на квартиру в порядке
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Чебаркульского городского округа, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства
установил: <дата> ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании его не приобретшим право на проживание в жилом помещении, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> км. ПК 1.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за собой права собственности на квартиру в доме усадебного типа, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Приморскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Приморскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязанские сады», администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район Рязанской области Отдел
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в Кировский районный суд с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указав о том, что по договору на передачу квартиры в собственность
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Обливский» Обливского района Ростовской области (далее - ОАО «Обливский»), к третьему лицу на стороне истца ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что в соответствии с протоколом № об итогах аукциона от 10.07.2013 г. она была признана победителем аукциона, закрытого по форме подачи предложений о цене объекта продажи - лот
у с т а н о в и л : ФИО4, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах ФИО8, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах ФИО10, ФИО11, обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту по управлению государственной
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 являются членом ГСК «ФИО19» и собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. <адрес>.
установил: Истец ФИО4 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала с ФИО8 по адресу: <адрес>, брак между ними
установил : истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконными действий Управления Росреестра по Самарской области и ФГПУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по постановке на кадастровый учет земельных участков : кадастровый номер № площадью 260 000 кв.м., кадастровый номер №,
установила: Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что на основании выписки из протокола *** заседания профкома совхоза «Заветы Ильича» от *** и ордера на вселение *** от *** он был вселен в жилой ***
