ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Гражданского кодекса

Определение № 11-7499/14 от 24.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд       с иском к администрации Чебаркульского городского округа, Министерству       обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений       Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного       обеспечения Министерства обороны
Решение № 2-6102/2014 от 24.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с исковыми требованиями о приватизации жилого помещении, указав в обоснование иска следующее. С ФИО9. ФИО1 ФИО10 зарегистрирован, проживает и является нанимателем комнаты <адрес> доме <адрес>. Указанная квартира общей площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1859 от 17.07.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Заря», в котором после уточнения исковых требований окончательно просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, расположенную в жилом <адрес>
Решение № 2-1049/2014 от 10.07.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес>, ОАО «Ростелеком» о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес> (л. д. 84-86).
Решение № 2-1379/2014 от 17.06.2014 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Лужского муниципального района о признании права собственности в равных долях на <данные изъяты> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-10945/14 от 05.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-1031/2014 от 26.05.2014 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на   доли в праве общей долевой собственности соответствующей комнате   площадью   кв.м., в коммунальной квартире   дома №   по ул.   г. Тамбова.
Решение № 2-829/14 от 14.05.2014 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П*** Пр*** обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Войсковой части 6672 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем, что
Решение № 2-865/2014 от 13.05.2014 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что Решением Клинцовского городского Совета народных депутатов (далее Горсовет) № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено Положение «О порядке формирования, учета, управления и
Решение № 2-864/2014 от 13.05.2014 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что Решением Клинцовского городского Совета народных депутатов (далее Горсовет) № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено Положение «О порядке управления и распоряжения
Решение № 2-274/2014 от 13.05.2014 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района о признании права пользования жилым помещением (комнатой) на условиях договора социального найма и признании права собственности на него в порядке
Апелляционное определение № 33-5756/2014 от 24.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «УЖП ИК МО г. Казани») о признании неправомерным отказа в выкупе квартиры <адрес>. В обоснование иска
Решение № 2-194/2014 от 15.04.2014 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО Плавский район и администрации МО Пригородное Плавского района, ФИО4, ФИО9 о признании за ФИО1, несовершеннолетними
Решение № 2-42/2014 от 15.04.2014 Теньгушевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение № 2-606/14 от 10.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери З***, обратились в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Войсковой части 6672 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировали тем,
Решение № 2-627/14 от 04.04.2014 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> Гончаров В.В. обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать действия Клинцовской городской администрации по проведению открытого аукциона по продаже находящегося в муниципальной собственности <адрес>
Решение № 2-134/2014 от 03.04.2014 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ним и <данные изъяты> был заключен договор о безвозмездной передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая была передана ему ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом оценки.
Решение № 2-438/2014 от 17.03.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Арутюнян Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области с требованием признать за ней право на приватизацию занимаемых комнат № общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, обязать Министерство имущественных и
Апелляционное определение № 33-714 от 03.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ ДОД «Республиканская специализированная детско-юношеская спортивная школа» .......... «..........» РС (Я) о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 33-713/14 от 03.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Титова З.В. обратилась в суд с иском к ГБУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Муниципального района «Нюрбинский район» РС (Я) о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации за вынужденный прогул, ссылаясь на то, что с 16 мая 2002 года работала в
Решение № 2-337/2014 от 26.02.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной.
Решение № 2-195/14 от 03.02.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с общим иском к ОАО «Новый путь» и ООО «Системный проект», в котором просят: - признать частично недействительными «.. данные ЕГРП о праве собственности ОАО «Новый путь» на земли по указанному в свидетельстве о праве собственности адресу в той части, в какой
Решение № 2-14-211 от 28.01.2014 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 на праве собственности на основании договора дарения от 05.03.2013 года принадлежит <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение № 2-26/2014 от 20.01.2014 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с требованиями к администрации ФИО7 района Красноярского края (с учетом дополнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) о признании <адрес> коммунальной, признании за нею права собственности в порядке приватизации, на комнаты № площадью 15,4 кв.м. и №
Решение № 2-170/14 от 17.01.2014 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением: - признать незаконными действия Администрации муниципального образования «<***>» в части уведомления об отказе №*** по лоту №*** о непризнании ФИО3 покупателем,