ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-3581/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 696 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: , СНТ «Лесная Поляна», в
Решение № 2-3829/2022 от 16.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ТУ Росимущества в Камчатском крае) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства для последующего
Определение № 2-10/19 от 15.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском к ПАО «АВТОВАЗ» о возврате некачественного товара, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки и морального вреда о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с договором купли-продажи от
Решение № 2-7592/2022 от 15.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Муниципальное образование в лице обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Решение № 2-2419/2022 от 15.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заявитель Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что сооружение – сеть водоснабжения, расположенная по адресу: Приморский край, Уссурийский городской
Апелляционное определение № 2-1-9709/2021 от 14.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ним права собственности на объект
Решение № 2-2499/2022 от 14.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Окинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском к ООО "Данак", АО "Байкалкварцсамоцветы", просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность РФ каменную породу - 7 камней нефрита-сырца общим весом 39,91 кг. изъятых в ходе проверки
Решение № 740017-01-2022-001858-18 от 14.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество:
Решение № 2-1183/2022 от 09.06.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ООО «Коллаж» в лице генерального директора ФИО2, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством,
Решение № 2-3539/2022 от 09.06.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее-УЗиО Администрации ГО г. Уфа РБ) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь.
Решение № 2-2747/2022 от 08.06.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он [ДД.ММ.ГГГГ] на основании договора купли-продажи арестованного имущества № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного с ООО [ ... ] действующего на основании договора на реализацию арестованного имущества с ТУ
Решение № 2-1843/2022 от 08.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания «ФИО2» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 Оглы, ООО «Завод среднего машиностроения» об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-2-327/22 от 08.06.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи, признании права на жилую площадь и совместно нажитое имущество, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе.
Решение № 2-2299/2022 от 08.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит исключить имущество автомобиль белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос. регистрационный знак № из под ареста (запрета), наложенного ДД.ММ.ГГГГ, судебный приставом - исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ М. Ю.Т.
Решение № 2-411/2022 от 08.06.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района, ООО «Майдаковский завод» о признании за истцами права долевой собственности по
Решение № 2-807/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с требованиями к ответчикам о выделе в натуре в собственность доли нежилого помещения. В обоснование иска указывал, что ему на праве собственности принадлежит 171/10 000 доли и 171/10 000 доли в праве собственности на нежилое помещение ***, расположенное по адресу – ***
Решение № 2-647/2022 от 07.06.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ Иваново право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: участка тепловой сети протяженностью 15 метров с кадастровым
Решение № 2-623/2022 от 07.06.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09 ноября 2020 года по делу № А82-18909/2019 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Решение № 2-355/2022 от 06.06.2022 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО5 о признании расписки договором купли-продажи квартиры и осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру (л.д. 7-8).
Апелляционное определение № 33-13390/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Дмитровский городской суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:04:0180210:21, расположенным по адресу: , г/п Дмитров, в районе д. Минеево.
Решение № 2-1221/22 от 06.06.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указал следующее.
Решение № 2-1903 от 03.06.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мотовилихинского района г. Перми о возложении обязанности, указав в заявлении, что он является собственником следующего имущества: цельнометаллического гаража, размером 6x3м., местонахождение: . Право собственности
Решение № УИД520019-01-2022-000270-85 от 02.06.2022 Ардатовского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и Администрации Саконского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1211 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-700/2022 от 02.06.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 01:05:0200166:3148, площадью 41,8 кв.м., расположенную по адресу: , корп.Д, .
Решение № 2-281/2022 от 01.06.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Администрация городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.