ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-5589/2022 от 29.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Халмурзаев З.Н. обратился в суд с иском к Белкову Р.М., Управлению Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (далее -
Решение № 2-450/2022 от 29.06.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная благотворительная Общественная организация содействия социальной поддержки и защите граждан «Слава» в лице представителя Шестакова Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Бадматарова Л.Д., в котором просят договор купли-продажи здания, расположенного по адресу: А,
Решение № 2-1124/2022 от 29.06.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Управление имущественных отношений администрации МО г. Салехард обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи.
Решение № 2-6149/2022 от 28.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... Республики Татарстан на основании справки от
Решение № 2-7286/2022 от 28.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 (далее - ответчики), о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование, что истец является
Решение № 2-1626/2022 от 27.06.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации редуктора привода вентилятора, маркировка: №-1 шт., находящийся на складских площадях СВХ ООО «Мультимодальные транспортные системы».
Решение № 2-1903/2022 от 27.06.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Миасского городского округа на бесхозяйное недвижимое имущество:
Решение № 2-422/2022 от 27.06.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозные недвижимые вещи.
Решение № 2-423/2022 от 27.06.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество.
Решение № 2-653/22 от 24.06.2022 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указав, что Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР обратился в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ в
Кассационное определение № 2-2237/19 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Маслова Людмила Мифодиевна (далее – Маслова Л.М.) обратилась в суд с иском к Сюсько Александре Владимировне, правопреемником которой является администрация города Керчи Республики Крым, Поклонской Жанне Антоновне и Поклонской Василике Сергеевне (далее – Сюсько А.В., администрация,
Решение № 2-393/2022 от 23.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО9 В.А., ФИО2, ФИО3 просят взыскать с Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми возмещение за двухкомнатную квартиру по адресу: Адрес в размере
Решение № 2-2494/2022 от 22.06.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Решение № 2-345/2022 от 22.06.2022 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «БОР» (далее ООО СП «БОР») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Чичковской сельской администрации Навлинского района Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности
Решение № 2-2330/2021 от 22.06.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Садреева Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила устранить нарушения, не
Апелляционное определение № 2-1221/2022 от 21.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Горшенина З.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Корпорация Первый Рубеж» об установлении факта прекращения права собственности истца на автомашину Mersedes Benz E280 CDI Avangarde, id-T694, черного цвета, 1999 года выпуска, регистрационный
Решение № 2-5388/2022 от 21.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, госпошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «BMW XI» 2012 года выпуска, VIN №№ цвет серый. -
Решение № 2-3460/2022 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что сооружения электроэнергетики: 1. Кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ТП – 39 до ВРУ жилого дома № 65 по пр-ту Ленина, протяженностью 236 м, с кадастровым
Решение № 2-671/2022 от 21.06.2022 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Черникова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юнайтед ти энд кофи», Верещагину Д.В. об отмене запрета на регистрационные действия (ареста), ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №2 ГУФСССП России по г.Москве Шаповаловым Ф.А. вынесено постановление о
Решение № 2-901/2022 от 20.06.2022 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области обратился в Павловский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 180009-01-2022-001310-91У от 20.06.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Муниципальный округ Воткинский район Удмуртской Республики» (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде сооружения (сети газопровода) «Отвод от межпоселкового
Решение № 2-1064/2022 от 20.06.2022 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Верхнее Дуброво обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Определение № 2-312/2021 от 20.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Максимов Дмитрий Анатольевич обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ленинградской области», Петуховой Лидии Федоровне, Ельчаниновой Любови Васильевне, Грицко Татьяне Юрьевне, Баженову Андрею Викторовичу, Олейник
Решение № 2-3337/2022 от 20.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с заявлением о признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество - сооружение тепловые сети по ПНС-24 «Тельмана», протяженностью 2 м.,
Решение № 2-4583/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Центрального района в г. Красноярске, действуя от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования – город Красноярск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - внутриквартальные