ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-1500/2022 от 31.05.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество:
Решение № 2-942/2022 от 31.05.2022 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит отменить запрета на совершение регистрационных действий, установленный судебным приставом Новотроицкого ГОСП ФИО3 в отношении автомобиля ВАЗ 21099 государственный знак <данные изъяты>, 1998 года выпуска (VIN №).
Решение № 2-2116/2022 от 30.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Кировмебель» о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} распоряжением администрации г. Кирова {Номер изъят} ФИО1 были предоставлены два земельных участка с кадастровыми номерами {Номер
Решение № 2-264/2022 от 27.05.2022 Островского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением о признании части жилого дома квартирой.
Решение № 2А-887/2022 от 25.05.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ФИО1, обратились в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Администрации города Невинномысска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, СНТ «Садовод» об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, возложении
Решение № 2-1737/2022 от 25.05.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 08.04.2022г. Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь( далее по тексту- Комитет) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.
Решение № 2-1580/2022 от 25.05.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации города Искитима Новосибирской области о признании за ним права собственности на гараж, площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес> гараж Номер.
Апелляционное определение № 2-2-218/2021 от 25.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2018 года ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации
Решение № 2-1756/2021 от 24.05.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Виллозское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 259,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентарный №.
Решение № 12-57/2022 от 24.05.2022 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО11 Т.С. за № 39-02/ЭП от 15.02.2022 г. должностное лицо - генеральный директор закрытого
Решение № 2-330/2022УИД от 23.05.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Вознесенского сельского поселения Лабинского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи.
Решение № 2-946/2022 от 23.05.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Южтехмонтаж» о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи и просил обязать ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 103 кв.м.,
Решение № 2-743/2022 от 23.05.2022 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: Администрация <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Апелляционное определение № 2-42/2022 от 23.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее также - МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании автотранспортного средства бесхозяйным.
Апелляционное определение № 2-1676/2021 от 23.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в котором с учётом внесённых в иск дополнений и уточнений в его окончательной редакции просил суд признать за ним
Решение № 2-362/2022 от 23.05.2022 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: администрация МО Дубенский район обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности.
Решение № 2-510/2022 от 20.05.2022 Нытвенского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация Нытвенского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании собственностью муниципального образования «Нытвенский городской округ» объекта недвижимости: тепловой сети от ТК 1-08-1 до стены здания по адресу: <...>, протяженностью 50 м., к.н. №.
Решение № 2-2-74/2022 от 20.05.2022 Выгоничского районного суда (Брянская область)
Установил: Морачевская сельская администрация Жирятинскогообратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать право собственности муниципального образования Морачевского сельского поселения Жирятинского муниципального района на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение дорожного
Решение № 2-858/2022 от 20.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об обязании произвести выкуп жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-829/2022 от 19.05.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права отсутствующим и погашении записи о праве в ЕГРН, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.12.1993 они
Решение № 2А-208/2022 от 19.05.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Калиниградская областная таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени.
Решение № 2-601/2022 от 18.05.2022 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КУМИ г.Кемерово обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
Решение № 2-726/2022 от 17.05.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Изобильненского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Изобильненского городского округа <адрес> на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества: ГТС № - водоподпорного сооружения (грунтовая
Решение № 530019-01-2022-000508-25 от 16.05.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к Администрации Чудовского муниципального района о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-1667/2022 от 16.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уралспецмонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от от 21.02.2019г. в размере 45 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по