ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-4583/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Центрального района в г. Красноярске, действуя от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования – город Красноярск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - внутриквартальные
Решение № 2-3829/2022 от 16.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ТУ Росимущества в Камчатском крае) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства для последующего
Решение № 2-4154/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок по , № б/н, общей площадью 951 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный адресу: , ТСН «Плодовое», в установленных
Решение № 2-3581/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 696 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства, расположенный по адресу: , СНТ «Лесная Поляна», в
Определение № 88-9283/2022 от 16.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конева М.В. обратилась в суд с иском к Гатиной О.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля Kia Rio, 2013 года выпуска, от 21 ноября 2014 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Решение № 2-7592/2022 от 15.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Муниципальное образование в лице обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Решение № 2-2419/2022 от 15.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заявитель Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что сооружение – сеть водоснабжения, расположенная по адресу: Приморский край, Уссурийский городской
Решение № 2-869/2022 от 15.06.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, которым, уточнив требования, просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: Б, корпус 1, , общей площадью 308 кв.м и признать право собственности на вновь созданные объекты недвижимости.
Определение № 2-10/19 от 15.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском к ПАО «АВТОВАЗ» о возврате некачественного товара, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки и морального вреда о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с договором купли-продажи от
Решение № 2-2499/2022 от 14.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Окинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд с иском к ООО "Данак", АО "Байкалкварцсамоцветы", просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность РФ каменную породу - 7 камней нефрита-сырца общим весом 39,91 кг. изъятых в ходе проверки
Апелляционное определение № 2-1-9709/2021 от 14.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Г.И. обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за ним права собственности на объект
Решение № 740017-01-2022-001858-18 от 14.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество:
Решение № 2-1228/22 от 09.06.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Астанин А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, площадью 21 085 кв. м., с кадастровым номером №, по
Решение № 2-1183/2022 от 09.06.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ООО «Коллаж» в лице генерального директора ФИО2, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ свои требования, об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством,
Решение № 2-3539/2022 от 09.06.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее-УЗиО Администрации ГО г. Уфа РБ) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь.
Решение № 2-411/2022 от 08.06.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Белянин Сергей Владимирович и Белянина Людмила Валентиновна обратились в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Майдаковского сельского поселения Палехского муниципального района, ООО «Майдаковский завод» о
Решение № 2-1502/2022 от 08.06.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – религиозное использование было построено здание – мечеть площадью 120,3 кв.м.,
Решение № 2-2-327/22 от 08.06.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Бочкарева Т.В. обратилась в суд с иском к Карасевой А.И. об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи, признании права на жилую площадь и совместно нажитое имущество, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе.
Решение № 2-2747/2022 от 08.06.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он [ДД.ММ.ГГГГ] на основании договора купли-продажи арестованного имущества № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного с ООО [ ... ] действующего на основании договора на реализацию арестованного имущества с ТУ
Решение № 2-2299/2022 от 08.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит исключить имущество автомобиль белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) отсутствует, гос. регистрационный знак № из под ареста (запрета), наложенного ДД.ММ.ГГГГ, судебный приставом - исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ М. Ю.Т.
Решение № 2-1843/2022 от 08.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилась в суд с исковым заявлением к Будагову Бахаддину Намаз Оглы, ООО «Завод среднего машиностроения» об освобождении имущества от ареста.
Решение № 2-623/2022 от 07.06.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09 ноября 2020 года по делу № А82-18909/2019 в отношении Лавриненко Александра Михайловича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Ногинова Елена Васильевна.
Решение № 2-647/2022 от 07.06.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ Иваново право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: участка тепловой сети протяженностью 15 метров с кадастровым
Решение № 2-807/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Жмаев И.В. обратился с требованиями к ответчикам о выделе в натуре в собственность доли нежилого помещения. В обоснование иска указывал, что ему на праве собственности принадлежит 171/10 000 доли и 171/10 000 доли в праве собственности на нежилое помещение ***, расположенное по адресу –
Решение № 2-1221/22 от 06.06.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указал следующее.