ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-269/2022 от 21.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, указав, что они на протяжении длительного периода времени, более шестидесяти лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеют долями земельного участка
Решение № 2-191/2022 от 21.04.2022 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. Требования мотивированы тем, что приговором Смидовичского районного суда ЕАО от
Решение № 2-374/2022 от 20.04.2022 Долинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 28 марта 2022 г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области обратилось в Долинский городской суд с вышеуказанным заявлением.
Решение № 160042-03-2022-000842-84 от 20.04.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 (далее - истец) обратился в суд с иском к Набережно-Челнинскому Отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (далее - ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование, что ... между ФИО3 и истцом заключен
Решение № 2-656/2022 от 20.04.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Изобильненского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровыми номерами: 26:06:130509:2103, 26:06:120205:306, 26:06:000000:11899, 26:06:000000:11901, 26:06:130510:2046,
Решение № 2-1-176/2022 от 20.04.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому районам Саратовской области об отмене ограничения на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2020 года на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО
Апелляционное определение № 2-627/2021 от 19.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, выкупной цены, неустойки (пени) и расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-25/2022 от 19.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о снятии объекта с кадастрового учета, признании за истцом права собственности на жилой дом.
Апелляционное определение № 2-278/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, истец просил прекратить право собственности ФИО1 на нежилое здание площадью кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: , исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на нежилое здание
Определение № 88-7569/2022 от 18.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности. Исковые требования мотивированны тем, что в 2005 году её матери был выделен земельный участок по адресу <адрес> под индивидуальное жилищное
Решение № 2-1780/22 от 18.04.2022 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа о признании права собственности на самовольно возведенное строение-жилой дом, указывая, что является собственником земельного участка площадью 570 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного
Решение № 2-787/2022 от 14.04.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (до брака ФИО6) Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «ПРОМАГРО» (далее – ООО «АПК «ПРОМАГРО») передать ей квартиру, расположенную по адресу:
Решение № 2-572/2022 от 14.04.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства марки *** года выпуска № на основании договора купли-продажи, заключенного между истцом и ПАО Банк «ФК «Открытие», к которому транспортное средство перешло от ответчика ОСП по
Определение № 2-444/20 от 14.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, признании недействительными договора купли-продажи указанного
Решение № 2-2-67/2022 от 14.04.2022 Выгоничского районного суда (Брянская область)
Установил: Муниципальное образование Жирятинское сельское поселение Жирятинского муниципального района <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности Жирятинского сельского поселения <адрес> на
Решение № 2-358/2022 от 14.04.2022 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-2-68/2022 от 14.04.2022 Выгоничского районного суда (Брянская область)
Установил: Муниципальное образование Жирятинское сельское поселение Жирятинского муниципального района <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности Жирятинского сельского поселения Жирятинского
Решение № 2-242/2022 от 13.04.2022 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Усть-Коксинский район» обратилась в суд с иском к сельской администрации Амурского сельского поселения, сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения, сельской администрации Карагайского сельского поселения, сельской администрации Талдинского сельского
Определение № 88-6306/2022 от 12.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов.
Решение № 2-294/202212АП от 12.04.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Кировск» обратилась в суд с заявлением, указав, что по адресу: <адрес>, находится жилой дом с кадастровым номером №, площадью 121,7 кв.м, который 31.01.2020 принят на учет в Управлении Росреестра по Ленинградской области как бесхозяйный объект недвижимого
Решение № 2-152/2022 от 12.04.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Администрация «Мальжагарский 1-й наслег» обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с вышеуказанным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.
Решение № 2-130/2022 от 12.04.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Администрация «Жерский наслег» обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с вышеуказанным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.
Решение № 2-131/2022 от 12.04.2022 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Администрация МО «Октемский наслег» обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с вышеуказанным заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.
Решение № 2-78/2022 от 11.04.2022 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что на основании ст.20, 21.1 Устава Чернышковского муниципального района
Решение № 2-77/2022 от 11.04.2022 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что на основании ст.20,21.1 Устава Чернышковского муниципального района Волгоградской