УСТАНОВИЛ: Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что на основании ст.20,21.1 Устава Чернышковского муниципального района Волгоградской
УСТАНОВИЛ: И.о. главы Темрюкского городского поселения Темрюкского района ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с администрации Темрюкского
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернышковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав, что на основании ст.20, 21.1 Устава Чернышковского муниципального района
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом Администрации г.Чебоксары обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными и права собственности муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» на следующие объекты:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, к ГК "Агентство по страхованию вкладов"- конкурсный управляющий ОАО Банк "Западный" и ФИО4 об освобождении имущества от ареста.
установила: заместитель Волгоградского транспортного прокурора обратился в суд о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество.
установила: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3, ФИО4 и ООО «ДомАрена» о признании за ФИО1 права на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,
у с т а н о в и л: заместитель прокурора г. Элисты РК обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой г. Элисты проведена проверка законодательства в сфере электроснабжения, по результатам которой на территории города
установил: ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ... года рождения, ФИО1 обратились с иском к ФИО4 о признании права долевой собственности в квартире и перераспределении долей. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.
установил: ФИО3 обратилась в суд с настоящим искомк администрации Покровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании за ФИО3, года рождения права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Прогресс-7» о признании права собственности на жилые помещения (квартиры). В обосновании исковых требований указали, что на земельном участке площадью 600 кв.м. принадлежащей на праве собственности ФИО15 расположенный по адресу (кадастровый номер –№,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, указав следующее. На основании постановления администрации <данные изъяты> волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ФИО3
УСТАНОВИЛ: Б.Р.Т. обратилась в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что На основании договора купли-продажи квартиры от 17 мая 2004 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП Кировского района г.Самары ФИО2, УФССП России по Самарской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста указав, что СПИ ФИО5 в отношении него возбуждены исполнительные
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. Требования он мотивировал тем, что актом комиссии Департамента имущественных отношений Администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец с 1990 года проживает в спорной квартире, которая ему была предоставлена Бабстовским
Установил: Муниципальное образование Жирятинское сельское поселение Жирятинского муниципального района <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд признать право муниципальной собственности Жирятинского сельского поселения <адрес> на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Конрэкс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество в конкурсную массу, указав, что 09 июля 2019 года Арбитражным судом Пензенской области принято заявление о признании ООО «Конрэкс»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ФИО1 об освобождении от запрета регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством.
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска, ФИО5 о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона.
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором, уточив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просила признать возникшим право собственности на 14/86 долей в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований заявитель
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что в 2003 году купил у ФИО1 трехкомнатную квартиру в двухквартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес изъят>. ФИО1 вселил его в квартиру, где с 2003 года по настоящее время он постоянно проживает. Расчет между ними произведен полностью,
