ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-34/2022 от 03.03.2022 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что на территории Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области расположен следующий объект недвижимости, собственник которого
Решение № 2-214/2022 от 03.03.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование искаЛ.Я.Зинкинауказала, что на основании решения Президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отведен земельный участок для строительства гаража. На основании решения Президиума Альметьевского городского Совета народных депутатов №
Апелляционное определение № 2-4716/2021-33-305/2022 от 02.03.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ИП К. С.Л. обратился в суд с иском к М. С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 23 марта 2021 года принял от ответчика по телефону заказ на доставку одной тонны сахарного песка за наличный расчет. Заказ был доставлен по обозначенному адресу, однако
Апелляционное определение № 2-532/2021 от 02.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО7 в лице представителя ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО8, ОАО об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ФИО5 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом № 74 общей площадью 36,5 кв. м. с хозпостройками,
Решение № 2-385/2022 от 02.03.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным указав, что в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 2-1159/2022 от 01.03.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ПАО АКБ «Связь-Банк»обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-653/2021 от 28.02.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенных судебным
Решение № 2-1494/2022 от 28.02.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГСК <№ обезличен>В о признании права собственности на гараж в гск. В обоснование искового заявления истец указал, что является членом гаражно-строительного кооператива ГСК-2В, паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженности по
Апелляционное определение № 2-2720/2021 от 28.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества) о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с обозначением 66:41:0109071:ЗУ1 площадью 538 кв. м, являющийся
Решение № 2-293/2022 от 28.02.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание, наименование – Церковь Преображения, площадью
Решение № 2-153/2022 от 28.02.2022 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация Щербиновского сельского поселения Щербиновского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 21 января 2021 года межмуниципальным отделом по
Решение № 2А-583/2022КОПИ от 28.02.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному регистратору Кунгурского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении государственной регистрации права, регистрации перехода права
Апелляционное определение № 2-72/2021 от 24.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «Комплект-Ресурс» обратилось в суд с иском к ООО «Демьяновские мануфактуры» об освобождении имущества от ареста, указав, что 29 мая 2019г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 19 апреля 2019г., возбужденного в отношении должника ООО «Демьяновские мануфактуры», судебным
Решение № 2-270/2022 от 24.02.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО11, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 11.05.1987 начальником КЭЧ Новосибирского района на основании решения начальника Крахальского гарнизона подполковнику
Апелляционное определение № 2-141/2021 от 22.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском в окончательно сформулированных требованиях к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ООО «Инженерные системы»), ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Главное экспертное бюро» (далее – ООО
Решение № 2-174/2022 от 22.02.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «ФИО3» о возложении обязанности снять с учета транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с утилизацией, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по
Определение № 88-3152/2022 от 21.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4 с уточненным исковым требованием об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенных в СНТ «Заря» г. Чебоксары, по точкам н 6: №; о прекращении права собственности ФИО4 на объект недвижимости с
Решение № 2-1748/2021 от 21.02.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи *№ обезличен* от 19.06.2020 Юриста Э.Р. приобрела у ФИО2, от имени которого действовал финансовый
Решение № 2-1082/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – внутриквартальные сети водоснабжения, расположенные по адресу: г. Красноярск, от колодца ВК-12 сущ. в районе жилого дома по
Решение № 2-4712/2021 от 17.02.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации города Владивостока, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, в котором указали, что являются членами ГСК № 102, расположенного по адресу: <адрес> Решением исполкома Первореченского
Решение № 2-1538/2021 от 17.02.2022 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать за собой право собственности на одну вторую долю в праве общей собственности на жилой дом, баню и гараж, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-396/2022 от 16.02.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности города Твери на бесхозяйное недвижимое имущество: воздушная линия - 0,4 кВ от ТП-9 (<адрес>), по <адрес> назначение -
Решение № 2-466/2022 от 16.02.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности. Требования он мотивировал тем, что актом комиссии Департамента имущественных отношений Администрации г.
Решение № 2-156/2022 от 15.02.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и взыскании денежной компенсации. Исковые требования были мотивированы следующим. Истец с 1995 года совместно проживал и вел общее
Решение № 2А-311/2022 от 15.02.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в ОСП по УФССП России по было подано заявление о снятии ограничений с имущества, а именно о снятии ограничения на