установил: Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
установила: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского округа адрес, Акционерному обществу «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» (далее - АО «ИСКОЖ») о понуждении к заключению договора социального найма.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, ООО «Абсолют» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 30.08.2021 года, заключенного между ООО «Абсолют» (покупатель) и ФИО1 (продавец), ООО «Атлас» и ФИО2, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к Администрации Чудовского муниципального района о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности выполнить определенные действия. Определением суда производство по делу в части заявленного требования о признании бездействия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Романенко А.Д., ООО «Вега», в котором просил отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании определения судьи Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства - автомобиля MAN TGA 18.480 4х2 BLS,
У С Т А Н О В И Л: М. обратилась в суд с иском к С. о признании права собственности на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, обязании ответчика передать ей спорный автомобиль. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа с процентами 30 % годовых
УСТАНОВИЛ: Пресвитер Местной религиозной организации «Церковь Евангельских ФИО1 р.п. Переяславка» (далее – МРО «Церковь Евангельских ФИО1») ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Администрации городского поселения «Рабочий поселок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и о передаче их в собственность городского округа муниципального образования город Иркутск, указав в обоснование требований, что
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и расположенный на нём садовый дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:
УСТАНОВИЛ: П. А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным действия по регистрации права собственности на объект недвижимости. В обосновании указав, что
установил: Истец обратился к ответчику с требованиями об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что в рамках ряда исполнительных производств, возбужденных судебным приставом-исполнителем, наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что на основании распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО6, предоставлен в аренду земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Восток», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № 39-402741 от 14.11.2019, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ НМБ ОАО и просил признать право собственности на помещение- подземный гараж стоянка на отметке- 3,00, расположенный по адресу: <адрес>, машино- место № общей площадью 17,9 кв. метров и на машино- место 39 А общей площадью 18,8 кв. м.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ постановлением /номер/ администрации Клинского муниципального района «Об утверждении акта выбора земельного участка ПО «Микрорайон Шариха», предварительном согласовании места размещения объекта и предоставления
установил: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с данным заявлением, в котором просит признать движимое имущество- невостребованные денежные средства, находящиеся на депозитном счете ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в размере 4 546 рублей 41 копейки,
Установил: Истец, АО «Банк Интеза» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 20.12.2012 г. Щелковским городским судом Московской области вынесено решение по иску АО «Банк Интеза» к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9, которым обращено
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Г.А.В. обратился в суд с заявлением о признании транспортных средств: "Греат-Волл", государственный регистрационный знак №, VIN-№; STELSEnduro 250", без государственного регистрационного знака, № (мото); "ВАЗ 2103", государственный
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи заключенным, о признании права собственности по тем основаниям, что 24 марта 2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: здание
У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского района г.Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 20 августа 2019 года орган местного самоуправления в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города на основании заявления
УСТАНОВИЛ: администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» на бесхозяйное имущество- участок канализационной сети между канализационными
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к УФССП России по Кировской области, ФИО3, указав, что 20.05.2018 умер ее сын ФИО5 С 10.03.2015 в его собственности находился земельный участок, расположенный <адрес> После смерти сына истец фактически вступила в наследство, приняла меры по
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования г.Оренбурга, выявлены бесхозяйное имущество в виде светильников наружного освещения.