ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-748/2022 от 31.01.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Владимирский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2-1846/2021 от 31.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского округа адрес, Акционерному обществу «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» (далее - АО «ИСКОЖ») о понуждении к заключению договора социального найма.
Решение № 2-510/2022 от 28.01.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, ООО «Абсолют» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 30.08.2021 года, заключенного между ООО «Абсолют» (покупатель) и ФИО1 (продавец), ООО «Атлас» и ФИО2, взыскании денежных средств,
Решение № 530019-01-2021-001761-33 от 28.01.2022 Чудовского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чудовского района обратился в суд с иском к Администрации Чудовского муниципального района о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности выполнить определенные действия. Определением суда производство по делу в части заявленного требования о признании бездействия
Решение № 2-762/2022 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Романенко А.Д., ООО «Вега», в котором просил отменить запрет на совершение регистрационных действий, наложенный на основании определения судьи Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении транспортного средства - автомобиля MAN TGA 18.480 4х2 BLS,
Решение № 190001-02-2021-011046-25 от 27.01.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: М. обратилась в суд с иском к С. о признании права собственности на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, обязании ответчика передать ей спорный автомобиль. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа с процентами 30 % годовых
Решение № 2-111/2022 от 26.01.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Пресвитер Местной религиозной организации «Церковь Евангельских ФИО1 р.п. Переяславка» (далее – МРО «Церковь Евангельских ФИО1») ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Администрации городского поселения «Рабочий поселок
Решение № 2-5105/2021 от 25.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>В, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-3140/2021 от 24.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и о передаче их в собственность городского округа муниципального образования город Иркутск, указав в обоснование требований, что
Решение № 2-31/2022 от 24.01.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и расположенный на нём садовый дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:
Решение № 2-3/2022 от 21.01.2022 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: П. А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным действия по регистрации права собственности на объект недвижимости. В обосновании указав, что
Решение № 2-10482/2021 от 21.01.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец обратился к ответчику с требованиями об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что в рамках ряда исполнительных производств, возбужденных судебным приставом-исполнителем, наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный
Решение № 2-1510/2021 от 21.01.2022 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что на основании распоряжения администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО6, предоставлен в аренду земельный
Апелляционное определение № 33-2893/2022 от 20.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Восток», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № 39-402741 от 14.11.2019, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в
Решение № 2-124/2022 от 19.01.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ НМБ ОАО и просил признать право собственности на помещение- подземный гараж стоянка на отметке- 3,00, расположенный по адресу: <адрес>, машино- место № общей площадью 17,9 кв. метров и на машино- место 39 А общей площадью 18,8 кв. м.
Решение № 2-278/2022 от 18.01.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ постановлением /номер/ администрации Клинского муниципального района «Об утверждении акта выбора земельного участка ПО «Микрорайон Шариха», предварительном согласовании места размещения объекта и предоставления
Решение № 2-183/2022 от 18.01.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с данным заявлением, в котором просит признать движимое имущество- невостребованные денежные средства, находящиеся на депозитном счете ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в размере 4 546 рублей 41 копейки,
Решение № 2-460/2022 от 17.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец, АО «Банк Интеза» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 20.12.2012 г. Щелковским городским судом Московской области вынесено решение по иску АО «Банк Интеза» к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9, которым обращено
Решение № 2-39/2022 от 17.01.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Г.А.В. обратился в суд с заявлением о признании транспортных средств: "Греат-Волл", государственный регистрационный знак №, VIN-№; STELSEnduro 250", без государственного регистрационного знака, № (мото); "ВАЗ 2103", государственный
Решение № 2-1401/2021 от 12.01.2022 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи заключенным, о признании права собственности по тем основаниям, что 24 марта 2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи следующего недвижимого имущества: здание
Решение № 2-1510/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Октябрьского района г.Красноярска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 20 августа 2019 года орган местного самоуправления в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города на основании заявления
Решение № 2-48/2022КОПИ от 11.01.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» на бесхозяйное имущество- участок канализационной сети между канализационными
Апелляционное определение № 2-3577/2021 от 11.01.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к УФССП России по Кировской области, ФИО3, указав, что 20.05.2018 умер ее сын ФИО5 С 10.03.2015 в его собственности находился земельный участок, расположенный <адрес> После смерти сына истец фактически вступила в наследство, приняла меры по
Решение № 2-8493/2021 от 11.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования г.Оренбурга, выявлены бесхозяйное имущество в виде светильников наружного освещения.