У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к Министерству государственного имущества, земельных ресурсов и инвестиций <адрес>, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, участок
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований и уточнений ФИО1 указал, что в <дата изъята> приобрел лодку «Бриз-17» и доставлял её к воде на автомобильном прицепе, что связано с существенными трудностями и в транспортировке, и в спуске на воду, и её подъему из воды.
у с т а н о в и л: <данные изъяты> ФИО1 обратился к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области с иском об освобождении имущества от ареста, указанного в акте от 08 февраля 2016 года. В обоснование иска указал, что собственниками арестованного имущества
Установил: Истец ФИО1 обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г.Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке площадью 26 кв.м. с кадастровым ..., разрешенное
у с т а н о в и л: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Cтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили кредитный договор №, в
Установил: Истец ФИО1 обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на гараж общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: .. на земельном участке площадью 26 кв.м. с кадастровым ..., разрешенное
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи ее в собственность, указав в качестве заинтересованных лиц ООО <данные изъяты>ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5 В обоснование заявления ссылается на то, что ФГУП <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительное управление №12» о признании права собственности на квартиру № № 0 в доме № № 0 лит.№ 0 по ... Санкт-Петербурга.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что спорный автомобиль мазда «Титан» <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № и принадлежит ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества – охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, №, год выпуска <дата> и охотничьего гладкоствольного
у с т а н о в и л: Администрация Городовиковского ГМО обратилась в суд с иском к ФИО1, МУП «Дорожник», Комитету по земельным и имущественным отношениям Городовиковского РМО, третьему лицу ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО) о признании ее собственником нежилого помещения, кадастровый номер – №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: М в обоснование иска указала, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21.10.2013 за Н было признано право собственности на 27/1000 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес изъят> в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Норильску (Далее - МОСП по г.Норильску), ФИО2, третьим лицам – Публичному акционерному обществу «Росбанк» (Далее - ПАО «Росбанк»), ФИО3 об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО агрофирма «Бутиково» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав на то, что в связи с трудовой деятельностью в ЗАО агрофирма «Бутиково» ей (ФИО1) в декабре 1991 года была предоставлена для проживания квартира № №,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ (далее по тексту исполком) о включении права аренды земельного участка в состав наследственной массы. В обоснование иска указано, что постановлением исполкома от 25 ноября 2011 года №ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования «г. Майкоп» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права отсутствующим и признании недействительным акта обследования незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО5 С.Г., о регистрации перехода права собственности на:
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования – <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект - автомобильные дороги общего пользования местного значения за муниципальным образованиям - <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире. При этом ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГФИО6 отец истицы и ее мать вступили в брак, в ДД.ММ.ГГГГ. родители находясь в браке приобрели квартиру,
УСТАНОВИЛ: Б обратилась в суд с иском к Администрации городского округа (адрес) о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 приобрел у Ф гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес), гараж ..., бокс .... Она все это время пользовалась гаражным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск» о признании права собственности на гараж.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО2, администрации Андреевского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, с тесовым сараем расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартир в собственность граждан №, заключенному с администрацией <адрес>, ФИО1, ФИО2 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество по договору дарения. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года по договору дарения ФИО2 подарила ей жилую квартиру номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
