ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-2423/16 от 30.05.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, где указал, что 11.01.2015 года между ним и ООО «СибСтройМонтаж» был заключен договор № долевого участия в перепланировке и переустройстве общежития (по окончании перепланировки и переустройства в собственность приобретается жилое помещение (комната). В
Решение № 2-1526/2016 от 27.05.2016 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Глазовский район» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности земельным участком <данные изъяты> и расположенным на нем летним домом по
Решение № 2-796/2016 от 27.05.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, гаражному кооперативу №9 Пролетарского района г.Тулы, администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области о признании результатов
Решение № 2-970/16 от 26.05.2016 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АКБ Еврофинанс», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать право собственности на транспортное средство марки INFINITI FX 37, № двигателя №, VIN №, № кузова №, государственный регистрационный номер №;
Решение № 2-2426/16 от 26.05.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на Краснозаводском таможенном посту Московской областной таможни предъявило к таможенному оформлению № на товар
Решение № 2-3090/2016 от 26.05.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: 24.07.2015 года В.В, и А.В,. заключили договор купли-продажи, согласно которому В.В,. купил у А.В, гаражный бокс №№ в ПГСК «Волна», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1933/2016 от 25.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Крымская таможня, заинтересованные лица –ФИО2, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратилась в суд в порядке ст.290 ГПК Российской Федерации о признании движимого имущества – товар – Насвай – никотинсодержащий продукт, представляющий
Решение № 2-964/2016 от 25.05.2016 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: П. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> сельскому поселению о признании за ней право собственности на недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что в 1986 году ей предоставлена данная квартира по распоряжению
Решение № 2-5213/2016 от 24.05.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя признать за собой право собственности на нежилое помещение № Х, общей площадью 6,9 кв. м., расположенное на подвальном этаже девятнадцатиэтажного (1-9-19) многоквартирного дома 2011 года постройки
Решение № 2-5214/2016 от 24.05.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, требуя признать за ним право частной собственности на двухкомнатную квартиру № Х общей площадью 65,7 кв. м., расположенную на одиннадцатом этаже четырнадцатиэтажного (13 - 14) многоквартирного дома 2013 года постройки по
Решение № 2-2196/2016 от 24.05.2016 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее МОСП по ОИП УФССП России по
Решение № 2-607/16 от 24.05.2016 Смоленского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что зарегистрирована и проживает с __..__..__ по адресу: <адрес>
Решение № 2-147/2016 от 24.05.2016 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 40,59,79), просит признать легковой автомобиль <данные изъяты> общим имуществом её и ответчика, принадлежащим на праве общей долевой собственности в 1/2 доли каждому; выделить ей 1/2 долю данного
Решение № 2-1702/2016 от 23.05.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Компания МОНБЛАН», являющегося поверенным и выступающим
Решение № 2-2349/16 от 23.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО «Сбербанк России», НБ «ТРАСТ» (ПАО), судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Ульяновской области, УФССП по Ульяновской области об освобождении от ареста автомобиля марки ИМЯ-М-3006 с государственным регистрационным знаком №
Решение № 2-3258/2016 от 23.05.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи ее в собственность, указав в качестве заинтересованных лиц Общество с ограниченной ответственностью «Апекс-Сервис», ФИО1, ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Белка и стрелка». В
Решение № 3А-285/2016 от 23.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю; Департаменту имущественных отношений Краснодарского
Решение № 2-2628/2016 от 20.05.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд Отделу судебных приставов по г. Белгороду о снятии ареста с автотранспортного средства, сославшись на то, что согласно договору купли-продажи от 22.05.2015 года он является собственником транспортного средства - грузового самосвала марки МЗКТ-65151
Апелляционное определение № 33А-4349/2016 от 18.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1, ЖСК «<...>» обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Омской области о признании незаконными действия государственного регистратора Управления Росреестра по Омской области ФИО2, выразившиеся в приостановке государственной регистрации права
Решение № 2-5116/2015 от 18.05.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 с учетом требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд прекратить долевую собственность, выделить ему часть жилого дома, согласно сложившемуся порядку пользования жилого дома по адресу : <адрес>, признать за ним право собственности на канализационный колодец К 2,
Решение № 2-725/2016 от 18.05.2016 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Администрация Железного сельского поселения Усть-Лабинского района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Железного сельского поселения Усть-Лабинского района на бесхозяйные объекты недвижимого
Решение № 2-296/2016 от 18.05.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с учётом уточнения к Товариществу собственников жилья «Салют» (далее ТСЖ «Салют») о признании права собственности на нежилое помещение <адрес>
Решение № 2-470/16 от 17.05.2016 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи купила ? домовладения по адресу: <адрес>.
Решение № 2-220/16 от 17.05.2016 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ : Администрация Нижнегнутовского сельского поселения Чернышковского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, указав, что на территории Нижнегнутовского сельского поселения Чернышковского
Решение № 2-2211/2016 от 17.05.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, исключении из описи. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова на основании исполнительного листа ФС <№> от <Дата>,